Ухвала

від 11.07.2016 по справі 904/1695/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.16р. Справа № 904/1695/16

За заявою Прокуратури Дніпропетровської області

про виправлення описки в рішенні та наказі

У справі

За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЯЗЬ", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки від та повернення її за актом приймання-передачі

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення № 001420 від 27.08.2012р.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЯЗЬ", в якому (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 03.12.2004 р. загальною площею 0,0525 га (кадастровий номер земельної ділянки - 1210100000:09:524:0107) за адресою: вул. Курсантська, 7, в. м. Дніпропетровську, укладений між Дніпропетровською міською радою (ЄДРПОУ 26510514) та ТОВ "Світязь" (ЄДРПОУ 13459591);

- зобов'язати ТОВ "Світязь" (ЄДРПОУ 13459591) повернути Дніпропетровській міській раді (ЄДРПОУ 26510514) земельну ділянку загальною площею 0,0525 га (кадастровий номер земельної ділянки - 1210100000:09:524:0107), нормативно-грошова оцінка якої становить 745 518, 46 грн. за актом приймання-передачі.

- судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

31.05.2016 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області видано накази.

01.07.2016 року від Прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки в наказі, в якій заявник просить виправити помилку в рішенні від 16.05.2016р. та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016р. по справі № 904/1695/16 в коді ЄДРПОУ, а саме зазначити код ЄДРПОУ 02909938.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016р. заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 11.07.2016р.

Прокурор (заявник) підтримав заяву про виправлення описки.

Позивача та відповідач у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засіданні повідомлений належним чином.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що неявка стягувача і баоржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву прокурора та виправити допущені описки в абзаці 4 резолютивної частини рішення від 16.05.2016р. у справі № 904/1695/16 та в абзацах 2 та 4 наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016р. у справі № 904/1695/16 виклавши їх в наступній редакції:

- "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЯЗЬ" (490083, м. Дніпропетровськ, пр-т Слобожанський, 29, код ЄДРПОУ 13459591) на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 2 756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.), про що видати наказ.В» ;

- В«Стягувач: Прокуратура Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938 )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЯЗЬ" (490083, м. Дніпропетровськ, пр-т Слобожанський, 29, код ЄДРПОУ 13459591) на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 2 756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.).В»

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прокуратури Дніпропетровської області задовольнити.

2. Виправити допущену описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення від 16.05.2016р. у справі № 904/1695/16 виклавши його в наступній редакції:

- "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЯЗЬ" (490083, м. Дніпропетровськ, пр-т Слобожанський, 29, код ЄДРПОУ 13459591) на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 2 756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.), про що видати наказ.В» .

3. Виправити допущені описки в абзацах 2 та 4 наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016р. у справі № 904/1695/16 виклавши їх в наступній редакції:

- В«Стягувач: Прокуратура Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938 )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЯЗЬ" (490083, м. Дніпропетровськ, пр-т Слобожанський, 29, код ЄДРПОУ 13459591) на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 2 756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.).В»

4. Оригінал ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачу (стягувачу), а копію ухвали відповідачу (боржнику) рекомендованим листом.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2