Ухвала
від 12.07.2016 по справі 914/1199/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 12.07.2016Справа №  914/1199/16 За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІО" до           Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про                    стягнення 28   138,80 грн. Суддя  Турчин С.О.   Представники сторін: від позивача:                     не з'явився від відповідача:           не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛІО" (позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (відповідач) 28   138,80 грн. заборгованості за договором підряду № 18-272 від 18.09.2014. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.05.2016 порушено провадження у справі № 914/1199/16, розгляд справи призначено 31.05.2016. Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2016 справу № 914/1199/16 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва. 14.06.2016 матеріали справи № 914/1199/16 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Турчина С.О. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 суддею Турчин С.О. прийнято справу № 914/1199/16 до свого провадження та призначено її до розгляду на 12.07.2016. 24.06.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та документи по справі. В судове засідання 12.07.2016 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін та враховуючи необхідність витребування доказів по справі для повного та всебічного розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи. Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.          Розгляд справи № 914/1199/16 відкласти на 26.07.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7. 2.          Зобов'язати позивача надати суду: - пояснення щодо отримання від відповідача повідомлень про наявність недоліків у роботах; - первинні документи, що підтверджують оплати за роботи згідно акті за листопад – грудень 2015 року на суму 938    326,80 грн.; - всі акти в оригіналах для огляду в судовому засіданні; - розрахунок суми основного боргу із зазначенням актів, по яким виник борг, та з урахуванням часткових оплат (у разі наявності); - усі додатки, додаткові угоди до договору підряду № 18-272 від 18.09.2014; -    оригінали всіх наданих в обґрунтування позову документів для огляду в судовому засіданні. 3.          Зобов'язати відповідача надати суду: -  відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; - пояснення щодо повідомлення позивача про виявлені недоліки з посиланням на умови договору та норми чинного законодавства та пояснення щодо виклику представника позивача для проведення контрольних обмірів (23.02.2016) із наданням доказів в підтвердження такого повідомлення та виклику; - аудиторську перевірку (витяг); - первинні документи, що підтверджують оплати за роботи згідно акті за листопад – грудень 2015 року на суму 938    326,80 грн.; -    докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи; - оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; - належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; 4.          Сторонам в строк до 22.07.2016 подати витребувані судом докази з     супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені. 5.          Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                                   С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.07.2016
Оприлюднено18.07.2016
Номер документу58926102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1199/16

Рішення від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні