Ухвала

від 13.07.2016 по справі 925/774/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

          "13" липня 2016 р.                                                  № 925/774/16

                                                                                м. Черкаси

          Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В.,

розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "МІСТО" до Канівського комунального підприємства теплових мереж про розірвання договорів на постачання теплової енергії та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:          

          Комунальне підприємство «Місто» звернулося до суду з позовом, у якому просить:

-          розірвати Договір №16 постачання теплової енергії від 01.10.2015 року;

- розірвати Договір №306 на постачання теплової енергії від 20.01.2016 року;

-          зобов'язати відповідача відключити КП «Місто» у 10 денний строк від центрального теплопостачання.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (далі – «Закон») встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір за ставкою 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 року становить 1 378 грн.

Відповідно до ч. 1 п. 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Крім того, згідно п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До позовної заяви позивачем в якості доказу сплати судового збору додано ксерокопію платіжного доручення №505 від 07.07.2016 року на загальну суму 1450 грн. Окрім того, як вбачається з доданої до позовної заяви копії платіжного доручення, позивачем неповністю сплачений судовий збір за три немайнові вимоги.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

           Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.          

          Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

          УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Комунального підприємства «Місто» до Канівського комунального підприємства теплових мереж про розірвання договорів на постачання теплової енергії та зобов'язання вчинити дії з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

          Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.                              

          Суддя                                                                                Потапенко В.В.