ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" липня 2016 р.Справа № 916/1408/16
до відповідача: Приватного підприємства "Платинум Плюс" (вул. Мельницька, буд. 26/2, м. Одеса, 65005; АДРЕСА_1, 67832)
про стягнення 667200 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 04.05.2016 р. б/н);
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 667200,00 грн. основного боргу.
Заявлений позов позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансової допомоги від 26.06.2015 № 26/06-01 в частині повернення грошових коштів.
Ухвалою суду від 02.06.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 17.06.2016 о 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 17.06.2016 розгляд справи був відкладений на 08.07.2016 о 11 год. 30 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.
Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про поважність причин відсутності суд не повідомив, відзив на позов не подав, у зв'язку з чим справа згідно з ст. 75 ГПК України розглядається по наявним в ній матеріалам.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
26.06.2015 між сторонами був укладений договір № 26/06-01 про надання поворотної фінансової допомоги, згідно з умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу поворотну фінансову допомогу, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором.
Відповідно до п. 2.1., 2.2. договору поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 1653000,00 грн. без ПДВ. Поворотна фінансова допомога надається відповідачу на безоплатній основі. Згідно з п. 3.1. договору термін, на який надається поворотна фінансова допомога, - до 07.04.2016.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу позику у розмірі 1653000,00, що підтверджується платіжними дорученнями від 26.06.2015 №17 на суму 403000,00 грн., від 30.06.2015 №18 на суму 500000,00 грн., від 02.07.2015 №19 на суму 750000,00 грн., поясненнями позивача та не заперечується відповідачем.
Проте відповідач позику у встановлений строк позивачу не повернув, сплативши позивачу 21.07.2015, 02.12.2015, 07.12.2015 та 22.03.2016 лише 985800,00 грн., що підтверджується випискою по рахунках, поясненнями позивача та жодним чином не спростовується відповідачем.
Таким чином, станом на час вирішення даного спору сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором становить 667200,00 грн.
Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст.ст. 530, 629 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Як встановлено судом станом на час вирішення даного спору сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором становить 667200,00 грн., а отже позов позивача ґрунтується на фактичних обставинах справи та чинному законодавству України, а тому підлягає задоволенню судом.
Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 4, 4-3, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Платинум Плюс" (вул. Мельницька, буд. 26/2, м. Одеса, 65005, код 38188586) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРІУС КОМПАНІ" (вул. Машинобудівна, буд. 8, м. Київ, 03058, код 36509300) 667200 (шістсот шістдесят сім тисяч двісті) грн. 00 коп. основного боргу та 10008 (десять тисяч вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Повний текст рішення складено 13.07.2016.
Суддя Д.О. Бездоля
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2016 |
Оприлюднено | 19.07.2016 |
Номер документу | 58926500 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Бездоля Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні