Ухвала
від 13.07.2016 по справі 910/2779/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" липня 2016 р. Справа №910/2779/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Чорної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Дімакс»

на рішення господарського суду м. Києва від 02.06.2016 р.

у справі № 910/2779/16 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Дімакс»

до 1. публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК»

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Під-Клюк»

про стягнення 1426907,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 02.06.2016 р. у справі № 910/2779/16 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Дімакс» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2016 року у справі №910/2779/16, прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка набрала чинності з 01.01.2016 р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Проте, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Дімакс» до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 21 403,62 грн.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Дімакс» на рішення господарського суду м. Києва від 02.06.2016 р. у справі № 910/2779/16 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Чорна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.07.2016
Оприлюднено18.07.2016
Номер документу58926704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2779/16

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Постанова від 14.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 02.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 14.04.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 19.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 14.04.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 24.03.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні