Ухвала
від 11.07.2016 по справі 918/279/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"11" липня 2016 р. Справа №918/279/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельник О.В.

судді Розізнана І.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Клімук Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача компанії "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", яка діє через представництво "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." на рішення господарського суду Рівненської області від 16.05.2016 р. у справі №918/279/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Неруд Альянс"

до компанії "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", яка діє через представництво "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А."

про стягнення в сумі 333 832,44 грн., з яких 73673,53 коп. - 3% річних, 260158,91 грн. інфляційних втрат

За участю представників:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.05.2016 р. у справі №918/279/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Неруд Альянс" до компанії "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", яка діє через представництво "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення в сумі 333 832,44 грн., з яких 73673,53 коп. - 3% річних, 260158,91 грн. інфляційних втрат задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, компанія "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", яка діє через представництво "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та відмовити у позові в повному обсязі.

11.07.2016 р. до Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача компанії "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", яка діє через представництво "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в порядку ст.100 ГПК України.

В судовому засіданні 11.07.2016 р. представник позивача не заперечив проти заяви про відмову від апеляційної скарги.

Судова колегія, розглянувши вищевказану заяву відповідача, подану в порядку ст. 100 ГПК України, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Згідно з ч. 2 ст. 100 ГПК України, апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Нормою ч. 6 ст. 22 ГПК України встановлено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Апеляційним судом встановлено, що іншими сторонами рішення господарського суду Рівненської області від 16.05.2016 р. у справі №918/279/16 не оскаржено.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції не оскаржено іншими учасниками судового процесу, відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому приймається судом апеляційної інстанції, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п.5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. № 7, припинення провадження з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 100 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову компанії "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", яка діє через представництво "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." від апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 16.05.2016 р. у справі №918/279/16.

2. Апеляційне провадження у справі №918/279/16 припинити.

3. Матеріали справи №918/279/16 повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.07.2016
Оприлюднено19.07.2016
Номер документу58926833
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/279/16

Судовий наказ від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні