Ухвала

від 15.05.2015 по справі 183/5184/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5677/15 Справа № 183/5184/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Черненкова Л.А.

У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Черненкова Л.А., ознайомившись з клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Плюс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Плюс», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про застосування наслідків нікчемного правочину , -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» звернулись з апеляційною скаргою на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року, в якій просили поновити строк апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані представником апелянта причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Плюс» строк на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Плюс», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про застосування наслідків нікчемного правочину .

Суддя Л.А.Черненкова