Ухвала
від 12.07.2016 по справі 668/4626/16-ц
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №668/4626/16-ц

н/п 2/766/2004/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув в порядку підготовки цивільної справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.06.2016 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В., призначено до судового розгляду та залишено без руху, оскільки провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. ст. 119. 120 ЦПК України.

12.07.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи квитанції про доплату судового збору та залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Вирішуючи питання чи усунуті недоліки позовної заяви приходжу до висновку, що недоліки в повному обсязі не усунуті, однак вважаю, що питання з'ясування наявності підстав заявляти вимоги за іншу особу можливо лише в судовому засіданні.

З метою економії процесуального часу, вважаю необхідним за клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, оскільки вибір відповідачів у справі є правом позивача.

У відповідності до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя призначити в судове засідання на 22 липня 2016 року о 10-15 год.

Копію ухвали, позовну заяву з додатками направити співвідповідачу ОСОБА_3

Ухвала окремо від судового рішення апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення12.07.2016
Оприлюднено19.07.2016
Номер документу58936428
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —668/4626/16-ц

Рішення від 16.11.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Прохоренко В. В.

Ухвала від 16.02.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Прохоренко В. В.

Ухвала від 12.07.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 03.06.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні