Справа №3-989/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Летяга М.О.
з участю прокурора Васильця Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
Встановив:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 20.02.2010 року о 03-35 год. в зону митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Шкода», р.н. 0290 ВК-6, в якому в якості пасажира слідувала ОСОБА_1 Під час декларування вона заявила про наявність у неї товару (одягу) на загальну суму 200 доларів США.
Після проведення письмово та усного декларування було проведено огляд, під час якого виявлено товар (одяг) на загальну суму 310 доларів США, що належить ОСОБА_1 та не задекларований нею у встановленому порядку.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.
Притягувана в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщена. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_1
Представник митниці в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, застосувавши до ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання митниці обґрунтоване та підлягає задоволенню, ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил.
Суд, вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, що підтверджується дослідженими матеріалами: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); контрольним талоном (а.с. 2); митною декларацією (а.с. 3); поясненням порушниці (а.с. 6); актом огляду транспортного засобу (а.с. 8); накладною (а.с. 10); описом предметів (а.с. 11), отже суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу притягуваної, її відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 340 МК України, ст. 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд, -
Постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 340 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил: одягу (згідно опису предметів), загальною вартістю 878,90 грн., що зберігається на складі Чернігівської митниці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: О.Ф.Подалюка
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2010 |
Оприлюднено | 19.07.2016 |
Номер документу | 58936851 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Бондаренко О. В.
Адмінправопорушення
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Подалюка О. Ф.
Адмінправопорушення
Полонський районний суд Хмельницької області
Горгулько Н. А.
Адмінправопорушення
Цюрупинський районний суд Херсонської області
Яценко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні