Ухвала

від 14.07.2016 по справі 220/558/16-ц

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №220/558/16-ц

Провадження № 2/220/234/16

У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Южноє», третя особа: Реєстраційна служба Великоновосілківського РУЮ, про визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Южноє» про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 21.11.2015 року між ним та ТОВ «Южноє». В обґрунтування позову посилається на те, що він не підписував зазначений договір, а підпис, який міститься в цих документах, виконаний не ним.

Представник позивача просить призначити по справі почеркознавчу експертизу для визначення питання про те, чи виконаний підпис на договорі оренди земельної ділянки кадастровий № 1421283600:01:001:0125, зареєстрованій 22.11.2015 р., план-схемі, акті приймання-передачі та акті визначення меж земельної ділянки, ОСОБА_1 чи іншою особою. Проведення експертизи просить доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, витрати по проведенню експертизи просила покласти на позивача.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи та пояснив, що додаткових запитань до експерта не має.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився.

Суд, вислухавши позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивач посилається на те, що підпис на договорі оренди землі від 21.11.2015 р. виконаний не ним. З’ясування цієї обставини має значення для справи і потребує спеціальних знань.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне призначити по справі проведення почеркознавчої експертизи для вирішення питання про те, чи виконаний підпис на договорі оренди землі від 21.11.2015 р., зареєстрованому 22.11.2015 р. за № 12163766, план-схемі, акті приймання-передачі та акті визначення меж земельної ділянки, ОСОБА_1 чи іншою особою, проведення якої доручає Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, в зв’язку з чим зупиняє провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи виконаний рукописний підпис у графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» на договорі оренди земельної ділянки від 21.11.2015 р., зареєстрованому 22.11.2015 р., ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконаний підпис в план-схемі меж земельної ділянки кадастровий номер 1421283600:01:001:0125, в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ ОСОБА_1 чи іншою особою?

3.Чи виконаний підпис в Акті визначення меж земельної ділянки в натурі кадастровий номер 1421283600:01:001:0125, в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ ОСОБА_1 чи іншою особою?

4.Чи виконаний підпис в Акті приймання-передачі земельної ділянки кадастровий номер 1421283600:01:001:0125, в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи та зразки підпису ОСОБА_1

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Також судом роз’яснюються наслідки ухилення від участі в експертизі згідно ст. 146 ЦПК України , що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя О.М. Якішина