Ухвала

від 05.07.2016 по справі 638/11020/16-к

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/11020/16-к

1-кс/638/2492/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 року Дзержинського районного суду м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, яке внесене в кримінальному провадженні №42016221090000106, прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про огляд житла чи іншого володіння особи,-

в с т а н о в и в :

05.07.2016 року до суду звернувся прокурор ОСОБА_5 , з клопотанням про огляд житла чи іншого володіння особи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Харківською місцевою прокуратурою №1 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за № 42016221090000106 від 24.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами, шляхом зведення капітальних споруд та внаслідок нецільового використання земельної ділянки на території АДРЕСА_1 спричинено збитки охоронюваним інтересам держави. Так, згідно відомостей публічної кадастрової карти та витягу на земельну ділянку кадастровий номер 6310136300:05:009:0013, власником земельної ділянки площею 0.1 га по АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель є ОСОБА_6 , відомості про передачу в користування вказаної земельної ділянки, а також про зміну її цільового призначення відсутні.

Відповідно до ст. 40 ЗК України громадянам України за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть передаватися безоплатно у власність або надаватися в оренду земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і гаражного будівництва в межах норм, визначених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 380 ЦК УКраїни житловий будинок будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

В той же час, фактичним обстеженням, а також в ході проведення огляду місця 23.06.2016 встановлено, що власником земельна ділянка використовується в порушенням вимог чинного законодавства, а саме на земельній ділянці зведені капітальні споруди з металоконструкцій, не передбачені для проживання, а також здійснюється господарська діяльність, не пов`язана з фактичним проживанням осіб у житловому будинку.

Окрім цього, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаною адресою зареєстровано ТОВ«Атлант-пак», що здійснює діяльність із посередництва у торгівлі товарами широкого асортименту та неспеціалізовану оптову торгівлю. Відлповідно до ст. 211 ЗК України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну та кримінальному відповідальність, в тому числі за невиконання вимог щодо використання земель за цільовим призначенням.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, встановлення розміру збитків спричинених внаслідок невиконання вимог щодо використання земель за цільовим призначенням, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, встановлення факту самовільного зайняття земельної ділянки, а також безпосередньо огляду земельної ділянки та споруд, що на ній розміщені, на предмет дотримання власником вимог чинного екологічного законодавства, вбачається за необхідне, зокрема здійснити огляд земельної ділянки, кадастровий номер 6310136300:05:009:0013, що належить ОСОБА_6 , та усіх приміщень, будівель, споруд та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням спеціалістів, в тому числі Державної екологічної інспекції в Харківській області. Вказана слідча дія обумовлюється вимогами ч.2 ст.237 КПК України відповідно до якої огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Приймаючи до уваги викладене, керуючись статтями 36, 110, 131, 132, 237 Кримінально-процесуального Кодексу України

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст 237 КПК України - З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч 2 ст 237 КПК України - Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст 234 КПК України - 1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 93, 234-237, 309, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання, яке внесене в кримінальному провадженні №42016221090000106, прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про огляд житла чи іншого володіння особи задовольнити.

Надати процесуальному керівнику у кримінальному провадженні дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, кадастровий номер 6310136300:05:009:0013, що належить ОСОБА_6 , та усіх приміщень, будівель, споруд та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції в Харківській області, а також у разі необхідності інших державних контролюючих органів.

Встановити строк дії ухвали один місяць, тобто до 05.08.2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1