Ухвала

від 11.07.2016 по справі 715/935/16-ц

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/935/16-ц

Провадження № 2/715/494/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Глибоцької об’єднаної територіальної громади Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та зустрічні позовні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Глибоцької об’єднаної територіальної громади Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до суду зустрічні позовні заяви до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, в якій просять визнати за ними право власності по 1/4 частини майна колишнього колгоспного двору після смерті ОСОБА_4, що складається з житлового будинку, якій розташований по вул. Гірський, 11, в с. Червона Діброва, Глибоцького району, Чернівецької області.

Ухвалою суду від 11.07.2016 року, позовна зава ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Глибоцької об’єднаної територіальної громади Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та зустрічні позовні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно були об’єднані в одне провадження.

11.07.2016 року сторони подали заяву про закриття провадження у справі і визнання мирової угоди, та надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди житловий будинок, який розташований по вул. Гірський, 11, в с. Червона Діброва, Глибоцького району, Чернівецької області, слід поділити між сторонами, а саме:

1. Вартість спадкового житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул. Гірської №11 в с. Червона Діброва, Глибоцького району,Чернівецької області, на яке відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4, який помер 25 травня 2015 року, на момент укладення мирової угоди, складає 95767 (дев’яносто п’ять тисяч сімсот шістдесят сім) гривень і належить сторонам в наступних частках - ОСОБА_1 належить 1/2 частини спадщини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/4 частині майна.

Окрім того ОСОБА_1 належить дві земельні ділянки - площею 1,1659 га кадастровий номер 7321084200:01:003:0385 та площею 0,1545 га кадастровий номер 7321084200:01:002:0089 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1- ЧВ №017855 від 28.01.1999 року.

2. За домовленістю сторін, відповідачка ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 стверджують, що вони отримали грошову компенсацію належної їм часток спадкового майна і в даний час на момент укладення цієї мирової угоди будь-яких претензій до спадкового майна не висувають, а тому спадковий житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Гірський №11 в с. Червона Діброва, Глибоцького району, Чернівецької області залишається у приватній власності ОСОБА_1.

3. Сторони по даній мировій угоді, дійшли до згоди, що судові витрати по даній справі пов’язані із сплатою позивачами за зустрічним позовом відносяться за рахунок сторін що сплатили судовий збір.

4.Сторони по даній мировій угоді стверджують, що дана мирова угода не порушує нічиїх законних інтересів і відповідає вимогам чинного законодавства, укладена добровільно і без примусу.

8. Сторонам по даній мировій угоді роз'яснено, що відповідно до ч.4 ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, провадження по даній цивільній справі судом закривається у разі затвердження мирової угоди і жодна із сторін не зможе повторно звернутися до суду з позовом про той же предмет і з тих же підстав. Дані наслідки їм зрозумілі, вони не порушують прав сторін по даній мировій угоді і сторони просять Глибоцький районний суд Чернівецької області постановити ухвалу про визнання даної мирової угоди на умовах викладених в даній мировій угоді.

9. Ця мирова угода укладена українською мовою в трьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу. Перший примірник зберігається в матеріалах цивільної справи №715/935/16-ц в Глибоцькому районному суді Чернівецької області, інші - надаються сторонам у справі.

Сторони в судове засідання не з’явились, проте від них надійшла заява, в якій вони просять затвердити мирову угоду та розглянути справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.130, ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України постановляє ухвалу про визнання мирової угоди та закриває провадження у справі.

На пiдставi наведеного та керуючись ст.ст.130, 175 п.4,ч.205, 206, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. Чернівецької області за умовами якої сторони визначили:

Вартість спадкового житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул. Гірської №11 в с. Червона Діброва, Глибоцького району, Чернівецької області, на яке відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4, який помер 25 травня 2015 року, на момент укладення мирової угоди, складає 95767 (дев’яносто п’ять тисяч сімсот шістдесят сім) гривень і належить сторонам в наступних частках: ОСОБА_1 належить 1/2 частини спадщини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/4 частині майна.

ОСОБА_1 також належить дві земельні ділянки - площею 1,1659га кадастровий номер 7321084200:01:003:0385 та площею 0,1545га кадастровий номер 7321084200:01:002:0089 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1- ЧВ №017855 від 28.01.1999 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стверджують, що вони отримали грошову компенсацію належної їм часток спадкового майна і в даний час на момент укладення цієї мирової угоди будь-яких претензій до спадкового майна не висувають, а тому спадковий житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Гірський №11 в с. Червона Діброва, Глибоцького району, Чернівецької області залишається у приватній власності ОСОБА_1.

Судові витрати по даній справі пов’язані із сплатою позивачами за зустрічним позовом відносяться за рахунок сторін що сплатили судовий збір.

Провадження у справі закрити у зв’язку iз визнанням миро вої угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: