Ухвала

від 12.07.2016 по справі 904/2024/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.16р. Справа № 904/2024/16

За заявою Дніпропетровської міської державної лікарні ветеринарної медицини, с.Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про виправлення описки в рішенні та наказі

У справі

За позовом Дніпропетровської міської державної лікарні ветеринарної медицини, с.Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до комунального підприємства "Поводження з безпритульними тваринами" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення за договором № 3 від 12.05.2015р. ветеринарної послуги (проведення хірургічних операцій у тварин та ветеринарна профілактика).

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська міська державна лікарня ветеринарної медицини, с.Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до комунального підприємства "Поводження з безпритульними тваринами" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач) про стягнення 16629,11грн. основної заборгованості; 293,86грн. трьох відсотків річних; 460,39грн. інфляційних втрат.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви від 23.03.2015р. за вих.№б/н ухвалою суду від 25.03.2016р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 19.04.2016р.

19.04.2016р. господарським судом прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог. Стягнуто з комунального підприємства "Поводження з безпритульними тваринами" Дніпропетровської міської ради (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Виконкомівська, буд.6; ідентифікаційний код 38975807) на користь Дніпропетровської міської державної лікарні ветеринарної медицини (52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Дослідне, вул.Наукова, 67; ідентифікаційний код 00693552) 6629,11грн. (шість тисяч шістсот двадцять дев'ять грн. 11 коп.) основної заборгованості; 262,42грн. (двісті шістдесят дві грн. 42 коп.) трьох відсотків річних; 460,39грн. (чотириста шістдесят грн. 39 коп.) інфляційних втрат; 1375,52грн. (одна тисяча триста сімдесят п'ять грн. 52 коп.) судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

06.05.2016р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.16р., яке набрало законної сили 06.05.16р. видано наказ.

07.07.2016р. отримано заяву позивача від 05.07.2016р. за вих.№281 в якій просить суд внести виправлення в рішення господарського суду від 19.04.2016р. та в наказ від 06.05.2016р. вказавши основну суму заборгованості у розмірі 16629,11грн.

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Стаття 117 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Господарський суд за результатами дослідження обставин на які посилається заявник дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016р. по справі №904/2024/16 та наказ містять описку, а саме замість основної заборгованості у розмірі 16629,11грн. (шістнадцять тисяч шістсот двадцять дев'ять грн. 11 коп.) основної заборгованості помилково вказано 6629,11грн. (шість тисяч шістсот двадцять дев'ять грн. 11 коп.) основної заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 05.07.2016р. за вих.№281 про виправлення описки в рішенні та наказі задовольнити.

Внести виправлення в рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016р. по справі №904/2024/16 та в наказ про примусове виконання від 06.05.2016р., а саме замість помилково вказаної суми основної заборгованості у розмірі 6629,11грн. (шість тисяч шістсот двадцять дев'ять грн. 11 коп.) вважати правильною суму основної заборгованості у розмірі 16629,11грн. (шістнадцять тисяч шістсот двадцять дев'ять грн. 11 коп.).

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя ОСОБА_1