Ухвала
від 13.07.2016 по справі 906/331/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

"13" липня 2016 р. Справа № 906/331/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

За позовом: Малинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області (м. Малин)

До: 1. Житомирської товарної агропромислової біржі (м. Житомир)

2. Виробничо-побутового підприємства "Добробут-Сервіс" (м. Житомир)

за участю третіх осіб на стороні відповідача - ТОВ "Ліс" (м. Малин) та фізичної особи ОСОБА_1 (м. Дубно, Рівненської області)

про визнання недійсним п.1.1 договору від 07.12.2015р. в частині визнання початкової вартості майна, визнання недійсним аукціону від 24.12.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

У частині 4 статті 89 ЦК України передбачено, що до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, м і с ц е з н а х о д ж е н н я, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно п. "7" ч. 1 статті 4 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV " Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" державна реєстрація базується , серед іншого, на принципі д о с т о в і р н о с т і відомостей у Єдиному державному реєстрі.

У розвиток цього принципу викладено і норму частини 1 статті 7 цього Закону про те, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту д о с т о в і р н о ю і н ф о р м а ц і є ю про юридичних осіб.

Частина 1 статті 10 цього Закону також побудова у розвиток принципу достовірності відомостей у Єдиному державному реєстрі, та передбачає, що якщо документи та в і д о м о с т і, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, в н е с е н і до нього, т а к і документи та в і д о м о с т і в в а ж а ю т ь с я д о с т о в і р н и м и і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За змістом частини 4 статті 10 цього Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи, у тому числі під час провадження нею господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно частини 2 статті 9 цього Закону в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема , відомості про місцезнаходження юридичної особи.

За змістом частини 4 статті 17 Закону, зміна місцезнаходження юридичної особи зумовлює внесення змін до її установчих документів та їх державну реєстрацію.

Однак при вирішенні господарського спору у цій справі, судом встановлено, що як станом на 17.07.2015року, так і станом на дату винесення цієї ухвали, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) чинними є відомості про місцезнаходження Житомирської товарної агропромислової біржі ( код ЄДРПОУ 30736919) за такою адресою: 10002, Житомирський область, місто Житомир, майдан Путятинський , будинок 3/65.

Однак за цією адресою розташовуються виключно господарський суд Житомирської області та Житомирський апеляційний адміністративний суд, що підтверджується офіційними веб-сайтами судів за адресою :http://zt.arbitr.gov.ua та http://apladm.zt.court.gov.ua.

В свою чергу, на офіційному веб-сайті Житомирської товарної агропромислової біржі www.zhtapb.com.ua , адреса біржі вказана наступна: м. Житомир, вул. Ватутіна, 91/1.

Таку ж адресу Житомирська товарна агропромислова біржа вказала у Договорі про підготовку та проведення аукціону з продажу майна від 07.12.2015року, який судом визнано недійсним.

За цією адресою Житомирська товарна агропромислова біржа повідомлялась про дату, час та місце засідання суду у цій справі.

Таким чином, фактичне місцезнаходження біржі є вул. Ватутіна, 91/1 у м. Житомирі та за яким фактично проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво та проводяться аукціони з продажу майна.

Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу незалежно від того, чи є вони учасниками господарського процесу ( п.5.7 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК судами першої інстанції ").

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Окрему ухвалу надіслати керівнику Житомирської товарної агропромислової біржі ОСОБА_2.

2. Керівнику біржі розглянути окрему ухвалу та вжити заходів для усунення виявлених судом порушень вимог ч. 4 ст. 89 та 93 ЦК України, п. "7" ч. 1 ст. 4, ч.2 ст. 9 , ч.ч 1 та 4 ст. 10 та ч.4 ст. 17 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV " Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" щодо визначення місцезнаходження юридичної особи.

3. Відповідно до вимог частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" за №2453 від 07.07.2010р. про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Житомирської області в строк до 30 липня 2016р. включно.

Попередити, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрема ухвала підлягає оскарженню в загальному порядку.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській товарній агропромисловій біржі на фактичну адресу : вул. Ватутіна, 91/1, м. Житомир (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.07.2016
Оприлюднено19.07.2016
Номер документу58950463
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/331/16

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні