Ухвала
від 14.07.2016 по справі 915/270/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2016 р.Справа № 915/270/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради

на рішення господарського суду Миколаївської області від « 17» травня 2016 року, повний текст якого складено та підписано « 23» травня 2016

по справі № 915/270/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДСІЛЬМАШ»

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про зобов'язання поновити договір оренди землі

в с т а н о в и в :

06.07.2016 року до господарського суду Миколаївської області вдруге надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Миколаївської області від « 17» травня 2016 року по справі № 915/270/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДСІЛЬМАШ» до ОСОБА_1 міської ради про зобов'язання поновити договір оренди землі.

Зазначена апеляційна скарга 13.07.2016 року отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що раніше подана апеляційна скарга була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 на підставі п.3 ст.97 ГПК України.

На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Клопотання ОСОБА_1 міської ради про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_1 міській раді строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на В« 04В» серпня 2016 року о 10:00 год.

5. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.07.2016
Оприлюднено19.07.2016
Номер документу58951969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/270/16

Постанова від 04.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 14.07.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 14.06.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні