Ухвала

від 12.07.2016 по справі 908/1467/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/50/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2016 Справа № 908/1467/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія Скіф-ХХХВ» (71001, Запорізька область, Куйбишевський р-н, смт. Куйбишеве, вул. Вороніна, буд. 100-В)

до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області (71001, Запорізька область, Куйбишевський р-н, смт. Куйбишеве, вул. Запорізька, буд. 28)

до відповідача-2: Державного підприємства В«СетамВ» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73)

про визнання електронних торгів недійсними,

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 (довіреність б/н від 17.06.2016р.);

від відповідача-1 : не з'явився;

від відповідача-2 : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Компанія Скіф-ХХХВ» з позовною заявою до Відповідача-1 - Відділу державної виконавчої служби куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області та Відповідача-2 Державного підприємства В«СетамВ» про визнання електронних торгів недійсними.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2016р. порушено провадження у справі № 908/1467/16, справі присвоєно номер провадження 14/50/16, судове засідання призначено на 22.06.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області розгляд справи відкладено до 12.07.2016р.

У судове засідання 12.07.2016р. представники відповідачів не з'явилися. Від відповідача-1 12.07.2016р. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу державної виконавчої служби куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

12.07.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від ТОВ В«Компанія Скіф-ХХХВ» про зупинення провадження у справі №908/1467/16 до розгляду пов'язаної з нею цивільної справи №319/682/16-ц.

В обґрунтування клопотання ТОВ В«Компанія Скіф-ХХХВ» зазначив, що 27.05.2016р. Куйбишевським районним судом Запорізької області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі №319/682/16ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія Скіф-ХХХВ» до Відділу державної виконавчої служби куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області та Державного підприємства В«СетамВ» про визнання електронних торгів недійсними. Позивач заявляє позовні вимоги про визнання електронних торгів з реалізації нежитлового приміщення, розташованого по вул. Леніна, 11-а, смт. Куйбишеве, Запорізька область, оформлених протоколом № 165691 проведення електронних торгів, недійсними. Зазначена справа станом на 12.07.2016р. Куйбишевським районним судом Запорізької області по суті не розглянута, а предметом позовних вимог по справі №908/1467/16 є також визнання електронних торгів з реалізації вказаного приміщення недійсними.

Відповідно до абз. 2 пп. 3.16. п. 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р. відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до переконання щодо необхідності зупинення провадження у справі №908/1467/16 до вирішення пов'язаної з нею справи №319/682/16-ц і Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія Скіф-ХХХВ» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №908/1467/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія Скіф-ХХХВ» до Відділу державної виконавчої служби куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області та Державного підприємства В«СетамВ» про визнання електронних торгів недійсними до вирішення Куйбишевським районним судом Запорізької області цивільної справи №319/682/16-ц.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про результат розгляду справи №319/682/16-ц.

Суддя Л.М. Сушко