Рішення
від 14.07.2016 по справі 909/501/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 р. Справа № 909/501/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківське державне підприємство по торгівлі, вул. Галицька, 128,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Управління освіти Калуської міської ради вул. Підвальна,16,м. Калуш,Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 105384,53 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність б/н від 16.06.16)-представник;

ОСОБА_2 (довіреність б\н від 11.07.16р)-бухгалтер.

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківське державне підприємство по торгівлі звернулось до господарського суду з позовом до Управління освіти Калуської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 105384,53 грн.

Ухвалою суду від 15.06.16р. порушено провадження у справі. Ухвалою суду від 30.06.16р. розгляд справи відкладався на 14.07.16р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин згідно ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе прийняти рішення за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши представника позивача, суд встановив.

Між Івано-Франківським державним підприємством по торгівлі Міністерства освіти і науки України та управлінням освіти Калуської міської ради існують договірні відносини, а саме, позивач зобов’язався поставляти відповідачеві підручники, посібники та іншу навчально- методичну літературу, а останній зобов’язався здійснювати оплату послуг за таку поставку підручників та навчально-методично літератури.

Взаємовідносини сторін та відповідні зобов’язання виникли між сторонами на підставі договорів та накладних, що підтверджують поставку та отримання відповідних підручників та іншої навчально-методичної літератури.

Між сторонами було укладено наступні договори:

1) 10 квітня 2010 року № 23;

В межах цього договору відповідач отримав від позивача підручники за накладною № 41 А від 26 жовтня 2010 року на суму 7840,53 грн. Окрім цього, факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується актом звірки розрахунків від 27 травня 2016 року по доставці підручників згідно накладної № 41 А. Розмір заборгованості за вищевказаним договором та накладною становить 7521,17 грн.;

2) 24 квітня 2012 року № 28.

За накладною № 25 від 29 квітня 2012 року відповідав отримав від позивача товарно- матеріальних цінностей на суму 2437,50 грн. Окрім цього, факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується актом звірки розрахунків від 27 травня 2016 року по доставці підручників згідно накладної № 25 від 29 квітня 2012 року. За даною накладною розрахунок не проводився, заборгованість становить 2437,50 грн.;

3) 09 лютого 2012 року № 8;

В межах цього договору відповідач отримав від позивача підручники за накладною № 37 А від 21 серпня 2012 року на суму 9065,52 грн. Окрім цього, факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується актом звірки розрахунків від 27 травня 2016 року по доставці підручників згідно накладної № 3 7А. Розмір заборгованості за вищевказаним договором та накладною становить 2000,00 грн.;

4) 02 вересня 2013 року договір № 18;

10 вересня 2013 року за накладною № 5/06 Б відповідав отримав від позивача товарно- матеріальних цінностей на суму 12991,50 грн. Окрім цього, факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується актом звірки розрахунків від 27 травня 2016р. по доставці підручників згідно накладної №5/06 Б від 06 серпня 2013року. За даною накладною заборгованість становить 7991,50 грн.;

5) 06 березня 2013 року № 33;

В межах цього договору відповідач отримав від позивача підручники за накладною № J від 06 березня 2013 року на суму 7755,05 грн., за накладною 2А від 06 березня 2013 року на с; і 648,49 грн., за накладною 34А від 02 червня 2013 року 1,9 грн., за накладною № ЗЗА від 02 червня 2013 року на суму 13367,12 грн. Розрахунки за товар згідно даних накладних проводився.

12 червня 2013 року № 20;

В межах цього договору відповідач отримав від позивача підручники за накладною № 10А від 12 серпня 2013 року на суму 32269,92 грн.

12 вересня 2013 року № 9 на суму 2000,00 грн.

Окрім цього, факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем вищеописаними накладними та договорами, що мали місце в 2013 році підтверджується актом звірки розрахунків від 27 травня 2016 року по доставці підручників за 2013 рік. Розмір заборгованості становить 54042,48 грн.;

6) 01 квітня 2014 року № 1;

В межах цього договору відповідач отримав від позивача підручники за накладною № 6А від 03 квітня 2014 року на суму 24163,63 грн., за накладною 54А від 31 жовтня 2014 року на суму 23887,80 грн., за накладною 55А від 31 жовтня 2014 року на суму 340,45 грн.

Окрім цього, факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за вищеописані накладними та договорами, що мали місце в 2014 році підтверджується актом звірки розрахуй від 27 травня 2016 року по доставці підручників за 2014 рік. Розмір заборгованості становить 31391,88 грн.;

Таким чином, враховуючи вищеописані факти, договори, накладні, частковий розрахуй загальна сума заборгованості управління освіти Калуської міської ради перед Івано -Франківським державним підприємством по торгівлі Міністерства освіти України становить 105384,53 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 12 листопада 2015 року та від 25 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Факт отримання книжок та їх поставка підтверджуються вищевказаними накладними.

В силу дії ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або акти цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Згідно п. 3.1. Договорів розрахунки здійснюються шляхом оплати по факту поставки.

Незважаючи на це, відповідач ухилився від виконання власного обов’язку щодо силі грошових коштів в повному обсязі за отриманий товар згідно описаних вище накладних.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, що суб’єкти господарювання інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться

Незважаючи на домовленості Сторін про розрахунок за поставлений товар в день фактичної поставки, відповідач ухилився від виконання взятих на себе та допустив прострочення термінів розрахунку за придбаний у позивача товар.

В силу дії ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В силу дії ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Враховуючи вищевикладені обставини справи управління освіти Калуської міської ради ухиляється від виконання взятих на себе зобов’язань щодо сплати грошових коштів за поставку книжок в розмірі 105384,53 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 105384 грн. 53 коп. обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судовий збір за правилами ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.124 Конституції України, ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 629, 655 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 33,49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Івано-Франківського державного підприємства по торгівлі до Управління освіти Калуської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 105384,53 грн. задовольнити.

Стягнути з управління освіти Калуської міської ради (і.к. 02143459, вул. Підвальна, 16, м. Калуш, Івано-Франківська область) на користь Івано-Франківського державного підприємства по торгівлі (і.к.02124491, вул. Галицька, 128, м. Івано-Франківськ) суму боргу в розмірі 105384,53 грн. (сто п’ять тисяч триста вісімдесят чотири грн. п'ятдесят три копійки) та 1581,00 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят одна грн. 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набранням рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 15.07.16

Суддя Шкіндер П. А.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення14.07.2016
Оприлюднено20.07.2016
Номер документу58955535
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/501/16

Рішення від 14.07.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні