Ухвала

від 15.07.2016 по справі 42/245-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" липня 2016 р.Справа № 42/245-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків до ВАТ "Харківський завод "Точмедприлад", м. Харків, про про стягнення 267581,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.08.2010р. по справі № 42/245-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" до ВАТ "Харківський завод "Точмедприлад" про стягнення 267581,38 грн. позовні вимоги задоволені повністю.

07.09.2010 р. на виконання рішення суду виданий відповідний наказ.

14.07.2016р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Юридична фірма "АРІЕС", в якій заявник просить суд визнати його правонаступником ПАТ "Земельний банк" та здійснити заміну сторони (стягувача) - ПАТ "Земельний банк" на його правонаступника - ТОВ "Юридична фірма "АРІЕС".

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до позиції, яка викладена в п. 1.4 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. (зі змінами та доповненнями) процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне витребувати у заявника додаткові документи та призначити розгляд заяви в судове засідання, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Юридична фірма "АРІЕС" про визнання правонаступником та заміну сторони (стягувача) по справі № 42/245-10.

Призначити розгляд заяви в судове засідання на 01 серпня 2016р. об 11:30 год.

Зобов'язати заявника надати суду документальне підтвердження знаходження на примусовому виконанні наказу суду, виданого 07.09.2010р. у справі № 42/245-10, або інші докази того, що на даний час строк пред'явлення наказу до виконання не сплинув, всі наявні докази на підтвердження правонаступництва.

Запропонувати боржнику надати відзив на заяву.

Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_1