Ухвала
від 13.07.2016 по справі 183/7613/15
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/7613/15

№ 1-кс/183/600/16

13 липня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення перевірки дотримання законодавства під виділення та використання земельних ділянок розташованих на території Багатської сільської ради, -

встановив :

прокурор Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення перевірки за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12015040350000671 від 25 квітня 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, яке підтримав в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадова особа Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, без проведення належної перевірки, самовільно провела державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок на інших орендарів, заподіявши інтересам ТОВ Агрофірма «Дружба» значну шкоду. Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» уклало з громадянами - власниками сільськогосподарських земель договори оренди наступних земельних ділянок: з ОСОБА_4 - договір оренди земельної ділянки від 20.01.2014, кадастровий номер 1223280500:01:044:0743, загальна площа 6,77га, термін оренди - 4 роки, з ОСОБА_5 - договір оренди земельної ділянки від 23.10.2013, кадастровий номер 1223280500:01:044:0738, загальна площа 6,61га, термін оренди - 5 років, ОСОБА_6 - договір оренди земельної ділянки від 20.11.2013, кадастровий номер 1223280500:01:044:0739, загальна площа 6,64га, термін оренди - 5 років, ОСОБА_4 - договір оренди земельної ділянки від 01.12.2007, кадастровий номер 1223280500:01:044:0742, загальна площа 6,79га, термін оренди -10 років; ОСОБА_4 - договір оренди земельної ділянки від 29.11.2013, кадастровий номер 1223280500:01:044:0744, загальна площа 6,76га, термін оренди -5 років, ОСОБА_5 - договір оренди земельної ділянки від 01.12.2007р. кадастровий номер 1223280500:01:044:0746, загальна площа 6,78га., термін оренди - 10 років; ОСОБА_6 - договір оренди земельної ділянки від 01.12.2007 р., кадастровий номер 1223280500:01:044:0747, загальна площа 6,86га, термін оренди - 10 років. Зазначені договори оренди землі пройшли державну реєстрацію згідно вимог чинного законодавства України на час проведення такої реєстрації. Однак, незважаючи на те, що ТОВ «Агрофірма Дружба» є законним орендарем значених земельних ділянок, ці земельні ділянки зайняті іншими невстановленими особами, на таких ділянках такими особами виконуються польові роботи та присутні посіви сільськогосподарських культур.

Суд, дослідивши клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, Службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 75.1 ст. 75 ПК України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Згідно із п. 2 ч. 1 Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» №408 від 13.08.2014 р. надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що прокурором Новомосковської місцевої прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

У прокурора відсутні інші підстави, ніж передбачені законом для забезпечення кримінального провадження, чим він і скористався і суд вважає, що такі дії прокурора є законними, питання щодо яких прокурор просить провести перевірку не виходять за межі закону по якому проводиться досудове розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132 КПК України, суд, -

постановив :

клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити, призначити проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України під виділення та використання земельних ділянок з кадастровими номерами 1223280500:01:044:0743, 1223280500:01:044:0738, 1223280500:01:044:0739, 1223280500:01:044:0742, 1223280500:01:044:0744, 1223280500:01:044:0746, 1223280500:01:044:0747, які розташовані на території Багатської сільської ради, Новомосковського району, Дніпропетровської області.

Проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України доручити інспекторам Державної інспекції сільського господарства у Дніпропетровській області, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект імені Олександра Поля, (Кірова), 28 А.

Матеріали перевірки (в оригіналах) направити до Новомосковської місцевої прокуратури для долучення до матеріалів кримінального провадження № 12015040350000671

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.07.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу58957885
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —183/7613/15

Ухвала від 13.07.2016

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Ухвала від 10.06.2016

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьов С. В.

Ухвала від 30.03.2016

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Ухвала від 30.03.2016

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Ухвала від 25.12.2015

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьов С. В.

Ухвала від 09.12.2015

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні