Рішення

від 18.06.2009 по справі 42/137-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2009 р. Справа № 42/137-09

вх. № 4232/1-42

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Старостенко С. А. (дов.)

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

розглянувши справу за поз овом Вовчанської МДПІ Хар ківської області, м. Вовчансь к Харківської області

до ФО П ОСОБА_2, с. Хоті мля Вовчанського району Харк івської області

3-я особа Державний реєстрат ор Вовчанської районної дер жавної адміністрації, м. Вовч анськ Харківської області

про визнання недійсним пра вочину

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Вовчанська М ДПІ Харківської області, зве рнувся до господарського суд у з позовною заявою до відпов ідача, ФО П ОСОБА_2, 3-я особа Державний реєстратор Вовчан ської районної державної ад міністрації, про визнання не дійсним односторонній прав очин по державній реєстрац ії фізичної особи-підприємц я ОСОБА_2 та зобов'язання д ержавного реєстратора вида лити запис про реєстрацію ф ізичної особи-підприємця ОСОБА_2 із Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в.

У судовому засіданні позив ач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомле ний належним чином, що підтве рджується розпискою про отри мання ухвали, про причини нея вки суду не повідомив.

Третя особа в судове засіда ння не з'явилась, про час та мі сце розгляду справи повідомл ена належним чином. Третя осо ба через канцелярію суду над ала заяву про розгляд справи за відсутності представника , позовні вимоги підтримує.

Суд вважає, що нез'явлення в ідповідача, третьої особи не перешкоджає розгляду справи , вважає можливим розглянути справу за наявними в ній мате ріалами на підставі ст. 75 ГПК У країни.

Вислухавши представника п озивача, розглянувши матеріа ли справи, суд встановив, що рі шенням Вовчанської районної державної адміністрації від 19.06.2007 року №24540000000001448 було зареєстр овано фізичну особу - підприє мця ОСОБА_2, видано свідоц тво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця с ерії В02 № 352405.

Відповідач був взятий на об лік як платник податків у Вов чанській МДПІ.

Згідно ч.1 ст.56 Господарськог о кодексу України (ГК України ) суб'єкт господарювання може бути утворений за рішенням в ласника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) орг ану, а у випадках, спеціально п ередбачених законодавством , також за рішенням інших орга нів, організацій і громадян ш ляхом заснування нового, рео рганізації (злиття, приєднан ня, виділення, поділу, перетво рення) діючого (діючих) суб'єкт а господарювання з додержанн ям вимог законодавства.

Статтею 58 ГК України передб ачено, що суб'єкт господарюва ння підлягає державній реєст рації як юридична особа чи фі зична особа-підприємець у по рядку, визначеному законом.

Згідно ст. 128 ГК України грома дянин визнається суб'єктом господарювання у разі здій снення ним підприємницької діяльності за умови держа вної реєстрації його як під приємця без статусу юридич ної особи відповідно до ста тті 58 цього Кодексу.

Громадянин-підприємець ві дповідає за своїми зобов'яза ннями усім своїм майном, на я ке відповідно до закону може бути звернено стягнення.

Громадянин може здійснюва ти підприємницьку діяльніст ь:

безпосередньо як підприєм ець або через приватне підпр иємство, що ним створюється;

із залученням або без залуч ення найманої праці;

самостійно або спільно з ін шими особами.

Відповідно до ст. 42 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" для про ведення державної реєстраці ї фізична особа, яка має намір стати підприємцем та має ідентифікаційний номер, або уповноважена нею особа (дал і - заявник) повинна подати осо бисто (надіслати рекомендов аним листом з описом вкладе ння) або через уповноважену о собу державному реєстратор у за місцем проживання такі д окументи:

заповнену реєстраційну к артку на проведення держа вної реєстрації фізичної осо би - підприємця;

копію довідки про включен ня заявника до Державного ре єстру фізичних осіб - платник ів податків та інших обов'язк ових платежів;

документ, що підтверджує в несення реєстраційного збо ру за проведення державної р еєстрації фізичної особи - пі дприємця;

нотаріально посвідчену пи сьмову згоду батьків (усинов лювачів) або піклувальника, а бо органу опіки та піклуванн я, якщо заявником є фізична о соба, яка досягла шістнадця ти років і має бажання займат ися підприємницькою діяльн істю.

Згідно пояснення відповід ача, які були написані особис то в Вовчанській МДПІ, він під писував довіреність на здійс нення діяльності, підписував якийсь договір, за що отримав 500,00 грн. Особисто ніякою підпр иємницькою діяльністю він не займався та не мав такого нам іру.

Суд зазначає, що підставами для визнання недійсною держ авної реєстрації фізичної ос оби - підприємця є ті самі підс тави, що і для визнання недійс ними правочинів, оскільки рі шення про реєстрацію в якост і підприємця є одностороннім правочином.

Згідно ч.1 ст. 203 ЦК України під ставою недійсності правочин у є недодержання в момент вчи нення правочину стороною вим ог, які встановлені ч.1-3, 5, 6 статт і 203 цього Кодексу.

Статтею 203 Цивільного кодек су України передбачені загал ьні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності пра вочину, а саме :

1. Зміст правочину не може су перечити цьому Кодексу, інши м актам цивільного законодав ства, а також моральним засад ам суспільства.

2. Особа, яка вчиняє правочин , повинна мати необхідний обс яг цивільної дієздатності.

3. Волевиявлення учасника пр авочину має бути вільним і ві дповідати його внутрішній во лі.

4. Правочин має вчинятися у ф ормі, встановленій законом.

5. Правочин має бути спрямов аний на реальне настання пра вових наслідків, що обумовле ні ним.

6. Правочин, що вчиняється ба тьками (усиновлювачами), не мо же суперечити правам та інте ресам їхніх малолітніх, непо внолітніх чи непрацездатних дітей.

Згідно ст. 215 ЦК України підст авою недійсності правочину є недодержання в момент вчине ння правочину стороною (стор онами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п' ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Якщо недійсність правочин у прямо не встановлена закон ом, але одна із сторін або інша заінтересована особа запере чує його дійсність на підста вах, встановлених законом, та кий правочин може бути визна ний судом недійсним (оспорюв аний правочин).

Суд зазначає, що з пояснень відповідача вбачається, що в ін не мав наміру займатись пі дприємницькою діяльністю, бу в зареєстрований як підприєм ець лише для отримання певно ї грошової винагороди, тобто реєстрація відповідача як с уб'єкта підприємницької діял ьності фізичної особи - підпр иємця відбулась з порушенням ч.3, 5 ст. 203 ЦК України, отже така р еєстрація повинна бути визна на недійсною.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України, у р азі задоволення позову, витр ати по сплаті державного мит а та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу покладаються на сторони, пропорційно розмір у задоволених вимог. Тобто су д вважає за необхідне поклас ти на відповідача витрати по сплаті державного мита в сум і 85,00 грн. та витрати на інформа ційно - технічне забезпеченн я судового процесу в сумі 312,50 г рн.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 32-34, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК Укр аїни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Визнати недійсним одност оронній правочин по держав ній реєстрації фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2 (62572 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, номе р запису в Єдиному державном у реєстрі юридичних та фізич них осіб-підприємців 2 454 000 0000 001448 в ід 19.06.2007р., свідоцтво про держав ну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії В02 № 352405).

Зобов'язати державного ре єстратора Вовчанської район ної державної адміністраці ї видалити запис про реєстр ацію фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2 (62572 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-п ідприємців 2 454 000 0000 001448 від 19.06.2007р., св ідоцтво про державну реєстра цію фізичної особи - підприєм ця серії В02 № 352405) з Єдиного держ авного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (62572 АД РЕСА_1, код НОМЕР_1) на кори сть державного бюджету Украї ни (одержувач - УДК у м. Харкові , № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 2 2090200, символ звітності банку 095, б анк одержувача - ГУДКУ у Харкі вській обл., МФО 851011) державне ми то в сумі 85,00 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (62572 АД РЕСА_1, код НОМЕР_1) на кори сть державного бюджету Украї ни (одержувач коштів - УДК у м . Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄД РПОУ 24134490, код бюджетної класиф ікації 22050000,символ звітності б анку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 312,50 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Рішення підписано 23.06.2009р.