Ухвала
від 14.07.2016 по справі 489/6998/15-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

14.07.16

Справа № 6/489/187/2016

№ 2/489/3304/2015

УХВАЛА

14 липня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Михайловській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Філії Національної телекомпанії України «ОСОБА_1 регіональна дирекція» про заміну сторони на правонаступника по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 р. Філія Національної телекомпанії України «ОСОБА_1 регіональна дирекція» звернулась до суду з заявою про заміну сторони на правонаступника. Свої вимоги мотивували тим, що 23.12.2015 р. Ленінським районним судом було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії про визнання незаконним та скасування наказу. Проте відповідача по справі - ОСОБА_1 обласну державну телерадіокомпанію було реорганізовано шляхом приєднання до Національної телекомпанії України, від імені якої діє Філія Національної телекомпанії України «ОСОБА_1 регіональна дирекція».

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд змінити сторону у справі на правонаступника - Філію Національної телекомпанії «ОСОБА_1 регіональна дирекція».

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.12.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії про визнання незаконним та скасування наказу, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме визнано незаконним та скасовано наказ Генерального директора ОСОБА_1 ОДТРК №15-Д від 31.07.2015 року в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення догани ОСОБА_2.

Як вбачається зі змісту Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.06.2016 року, ОСОБА_1 обласна державна телерадіокомпанія починаючи з 08.06.2016 р. припинена за рішенням засновників.

Згідно Наказу Національної телекомпанії України №37 від 15.01.2016 р. наділено філію НТКУ «ОСОБА_1 регіональна дирекція» усіма правами та обов'язками відповідно до передавального акта ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії, затвердженого наказом Державного комітету телебачення і радіомовлення України від 15.01.2016 р. №19, зокрема правом виступати стороною від імені НТКУ в усіх правочинах, які вчинялись ОСОБА_1 обласною державною телерадіокомпанією, правонаступником яких є НТКУ.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що філія НТКУ «ОСОБА_1 регіональна дирекція» є правонаступником ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії, яка на теперішній час припинила своє існування, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 31, 37, 60, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Філії Національної телекомпанії України «ОСОБА_1 регіональна дирекція» про заміну сторони на правонаступника по справі за позовом ОСОБА_2 Едуардавни до ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії про визнання незаконним та скасування наказу - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_1 обласну державну телерадіокомпанію (код ЄДРПОУ 02841494) на правонаступника Філію Національної телекомпанії України «ОСОБА_1 регіональна дирекція» (код ЄДРПОУ 40020614) у справі за позовом ОСОБА_2 Едуардавни до ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії про визнання незаконним та скасування наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Дата ухвалення рішення14.07.2016
Оприлюднено20.07.2016
Номер документу58962770
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання незаконним та скасування наказу

Судовий реєстр по справі —489/6998/15-ц

Ухвала від 14.07.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 11.07.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Рішення від 23.12.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 03.11.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні