Ухвала
від 15.07.2016 по справі 522/23517/15-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/23517/15-ц

Провадження №2/522/2023/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Удільний ПБГ» про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.11.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Удільний ПБГ» та просив стягнути з відповідача на його користь відшкодування збитків у розмірі 4 564 420, 65 грн. та моральної шкоди у розмірі 20 000, 00 грн.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. 20.11.2015 року по зазначеній справі було відкрито провадження.

11.07.2016 року позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, за якою просив прийняти відмову від вказаного позову та закрити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву позивача та прийняти відмову від позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивач від позову, викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднуються до справи. Згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 174, ст. 197, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Удільний ПБГ» про відшкодування збитків та моральної шкоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домусчі Л.В.

15.07.2016

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення15.07.2016
Оприлюднено20.07.2016
Номер документу58963954
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/23517/15-ц

Ухвала від 15.07.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 06.06.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 20.11.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні