Постанова
від 09.03.2010 по справі 3-840/10
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №3-840/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Летяга М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешканку м. Чернігова, вул.. Стахановців, 1/65,

за ч. 4 ст. 184 КУпАП, -

Встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 4 КупАП, яка не належним чином виконує обов"язки щодо виховання своєї неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 28.01.2010 року заволодів грошима в сумі 02,50 грн., які належать ОСОБА_3

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала та просила суворо не карати, врахувавши, що у неї на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, вона проживає без чоловіка, сім»я перебуває в скрутному матеріальному становищі. Додала, що на сина має вплив.

Вислухавши пояснення порушниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушниці міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного (сума забраних грошей незначна), особу порушниці, яка ніде не працює, має на утримані двох неповнолітніх дітей, перебуває в скрутному матеріальному становищі, сдо адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження по справі, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч. 3 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 4 КУпАП ОСОБА_1 - закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: О.Ф. Подалюка

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення09.03.2010
Оприлюднено20.07.2016
Номер документу58965964
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-840/10

Постанова від 06.05.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Стародубцева Л. О.

Постанова від 09.04.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 16.07.2010

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Постанова від 08.07.2010

Адмінправопорушення

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Постанова від 22.03.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

Постанова від 08.10.2010

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Постанова від 10.08.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Постанова від 20.07.2010

Адмінправопорушення

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ковальчук С. Я.

Постанова від 09.03.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 10.09.2010

Адмінправопорушення

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Поглод О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні