Постанова

від 12.04.2010 по справі 3-1324/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 3-1324/10

Провадження №3-1324/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ДССТ ВМТ 0500, інструктором з водіння, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 139 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що він 19.03.2010 року об 13-40 год. в м. Чернігові, по вул. Ціолковського, керуючи транспортним засобом марки «Краз-257В» , д.н.з. 26-1Зг-2, з причепом 2-ПН-6м, д.н.з. 22-34гЗ, та перевозячи вантаж (солома), не забезпечив правильність кріплення та розміщення вантажу (не накрив його тентом), допустив падіння соломи на проїжджу частину, чим спричинив її забруднення.

ОСОБА_1 порушив п. 2.3 „аВ» , „бВ» , „гВ» , п. 22.3 „гВ» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, оскільки порушення вчинив ненавмисно, в подальшому обіцяв не порушувати закон.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КпАП України, проте враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, який вину визнав, щиро розкаявся, також те, що від його дій стороннім особам шкода завдана не була, порушення допущено ненавмисно, тому суд вважає можливим закрити провадження по справі за ст. 22 КпАП України, обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч.3 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 22 КпАП України в зв’язку з малозначністю вчинення правопорушення і обмежитись усним зауваженням про недопустимість в подальшому вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: І.М. Шипов