Ухвала

від 15.07.2016 по справі 373/1099/16-ц

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1099/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Соєва сфера», третя особа: ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Сибір» про визнання договорів оренди недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - приватне підприємство «Соєва сфера» звернувся до суду з позовом та просить постановити рішення про визнання недійсними договорів оренди землі, а саме: земельної ділянки (кадастровий № 3223387800:04:017:0040) та земельної ділянки (кадастровий № 3223387800:03:009:0220), укладених між селянським (фермерським) господарством «Сибір» та ОСОБА_1 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав селянського (фермерського господарства) «Сибір» на земельні ділянки (кадастровий № 3223387800:04:017:0040) та (кадастровий № 3223387800:03:009:0220). Окрім того, просить витребувати докази по справі.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що фактично позивачем поставлено вимогу про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, що укладені між третьою особою ОСОБА_1 та відповідачем. Оскільки оспорювані договори оренди є чинними, то право вимоги про визнання їх недійсними мають сторони цих договорів. Договірні відносини між позивачем та третьою особою з приводу спірних земельних ділянок не повинні впливати або порушувати права відповідача як орендаря цих земельних ділянок.

За правилами ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

З огляду на це, позивач не довів, що є представником третьої особи та має право на звернення до суду від її імені.

Окрім того, якщо позивач вважає, що відповідач порушив його права, то йому слід звернути увагу на те, що спори між суб'єктами господарської діяльності вирішуються в порядку господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву із доданими документами необхідно повернути позивачу, оскільки вона подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного підприємства «Соєва сфера», третя особа: ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Сибір» про визнання договору оренди недійсним, повернути позивачу разом із доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2