Ухвала

від 23.06.2016 по справі 569/7972/16-к

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/7972/16-к

УХВАЛА

23 червня 2016 року

м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання, старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції ОСОБА_2 , яке погоджено із В.о. начальником відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області юристом другого класу ОСОБА_3 про проведення обшуку.

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області майор податкової міліції ОСОБА_2 , звернувся в суд із клопотанням яке погоджено із із В.о. начальником відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області юристом другого класу ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території митних складів Рівненської митниці ДФС за адресою м.Рівне вул..Млинівська, 23а, з метою встановлення та вилучення: речей без ознак носіння, ввезені на територію України згідно ВМД 204050002/2016/003637, в тому числі взуття, одяг, постільна білизна, речі домашнього обігу, техніка інше, який надійшов від американського фонду - донора Аrks Foundation (Dover, Delaware 19901, 8 Тhe Green, SТЕ, ЕIN 594877) в адресу Благодійної організації «Фонд «Допомоги та Братерства», оригіналів реєстраційних, установчих, банківських документів, печатки, чорнових записів, незаповнених документів із відтисками печаток та штампів, чорнової бухгалтерії, комп`ютерної техніки, ІІ8В - накопичувачі, флеш картки, фінансово-господарських документів, предметів і речей, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом підробки офіційних документів службовими особами Благодійної організації «Фонд «Допомоги та Братерства» (код 40237328, м. Рівне, вул. Грушевського, 5а, кв.21), за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212, ч.1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та пояснив, що з метою припинення протиправної діяльності у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку на території Рівненської митниці з метою вилучення речей без ознак носіння, ввезені на територію України згідно ВМД 204050002/2016/003637.

Враховуючи вищевикладене,. а також те, що у слідства є достатні підстави вважати, що товар, який надійшов від американського фонду - донора Аrks Foundation (Dover, Delaware 19901, 8 Тhe Green, SТЕ, ЕIN 594877) в адресу Благодійної організації «Фонд «Допомоги та Братерства», як гуманітарна допомога буде використана не за призначенням, чорнові записи, документи, у тому числі з ознаками підробки та інші речі, які свідчать про незаконну діяльність невстановлених осіб, службових осіб Благодійної організації «Фонд «Допомоги та Братерства», знаходяться на території Рівненської митниці ДФС, а при тимчасовому доступу до речей і документів існує реальна загроза заміни, ненадання в повному обсязі та знищенні вказаних товарів.

Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи, що слідчий не надав жодного доказу, які підтверджували б наявність достатніх підстав для проведення обшуку на території митних складів Рівненської митниці ДФС за адресою м.Рівне вул..Млинівська, 23а. Не надав документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Крім того слідчий не надав жодних пояснень з приводу внесеного ним клопотання.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що слідчий попередньо не звертався до Рівненської митниці ДФС з тимчасовим доступом до документів та не звертався з листом про те щоб добровільно надали потрібну інформацію та документи.

Враховуючи, що слідчий не довів належними доказами достатні підстави для проведення обшуку, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції ОСОБА_2 , яке погоджено із В.о. начальником відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області юристом другого класу ОСОБА_3 про проведення обшуку на території митних складів Рівненської митниці ДФС за адресою м.Рівне вул..Млинівська, 23а, з метою встановлення та вилучення: речей без ознак носіння, ввезені на територію України згідно ВМД 204050002/2016/003637, в тому числі взуття, одяг, постільна білизна, речі домашнього обігу, техніка інше, який надійшов від американського фонду - донора Аrks Foundation (Dover, Delaware 19901, 8 Тhe Green, SТЕ, ЕIN 594877) в адресу Благодійної організації «Фонд «Допомоги та Братерства», оригіналів реєстраційних, установчих, банківських документів, печатки, чорнових записів, незаповнених документів із відтисками печаток та штампів, чорнової бухгалтерії, комп`ютерної техніки, ІІ8В - накопичувачі, флеш картки, фінансово-господарських документів, предметів і речей, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1