Ухвала
від 20.04.2007 по справі а27/148-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

19.04.07р.

 

Справа № А27/148-07

 

За позовом  Виконуючого обов'язки прокурора м. Марганця

Дніпропетровської областів особі Марганецької об'єднаної державної податкової

інспекції, м. Марганець

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1, м. Марганець

про

стягнення штрафних (фінансових) санкцій

 

Суддя  Татарчук В.О.

 

Представники сторін:

 

від позивача - Білоноженко А.П.. дов. від 11.01.07р. №214/7/10-020від

відповідача - не з'явився

В судовому засіданні приймає участь

прокурор - Кузьменко С.В. посв. №73 від 17.06.05р.

 

СУТЬ

СПОРУ:

       Виконуючий обов'язки прокурора м.

Марганця Дніпропетровської області в особі Марганецької об'єднаної державної

податкової інспекції звернувся з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності

- фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі

1700,00 грн.

    

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю порушень відповідачем зобов'язань

щодо своєчасної та повної сплати заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій

у розмірі 1700,00 грн., що виник в результаті не сплати застосованих штрафних

(фінансових) санкцій, згідно з рішенням НОМЕР_1, прийнятого на підставі акту

перевірки НОМЕР_2. в ході якої всановлено порушення Закону України "Про

державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, і

плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами".    

Марганецька об'єднана державна

податкова інспекція звернулася з заявою про відмову від позову та просить закрити

провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості, що

підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом від 18.04.07р..

Суд вважає за можливе прийняти

відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі з таких

підстав.

Відповідно до ч.1 ст.112 Кодексу

адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від

адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного

позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду

письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу

адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо

позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд вважає

за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157,

ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

 

ухвалив:

 

Закрити провадження у справі.

 

       Ухвала набирає законної сили згідно

ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.

186 КАС України.  

Суддя

 

В.О. Татарчук 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу589833
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а27/148-07

Ухвала від 20.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні