Ухвала

від 15.07.2016 по справі 812/801/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2016 року м. Київ К/800/14549/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції, Реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області, Реєстраційної служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій щодо винесення постанови, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2016 року скаржнику було запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, додати до касаційної скарги копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2016 року, якою скаржнику було повернуто касаційну скаргу та докази часу отримання вказаної ухвали і усунути зазначені недоліки протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2016 року скаржником було отримано 14 червня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 13 липня 2016 року.

Скаржником вимоги ухвали усунуто не в повному обсязі, а саме 11 липня 2016 року до суду надійшла копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2016 року та копія конверту у якому дану ухвалу було надіслано скаржнику, однак судовий збір скаржником не сплачено.

Згідно з ч.3 ст.214 та ч.3 ст.108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліки касаційної скарги , залишеної без руху.

Оскільки скаржником не виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України у повному обсязі, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції, Реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області, Реєстраційної служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій щодо винесення постанови вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський

Суддя Вищого

адміністративного Д.В. Ліпський

суду України