Ухвала

від 14.07.2016 по справі 143/549/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/549/16-ц Провадження № 22-ц/772/1842/2016Головуючий в суді першої інстанції Бойко А. В. Категорія 19Доповідач Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Берегового О. Ю.,

суддів Луценка В.В., Денишенко Т.О.,

за участі секретаря Топольської В.О. ,

представника позивачів адвоката Доценка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фермерського господарства «Лан-П», за участі третьої особи Державної реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки та скасування їх державної реєстрації, за апеляційною скаргою голови фермерського господарства «Лан-П» ОСОБА_5 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2016 року про відкриття провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись з позовом до ФГ «Лан-П» про визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки та скасування їх державної реєстрації.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2016 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду голова ФГ «Лан-П» ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції правил підсудності, просив оскаржувану ухвалу скасувати, матеріали справи передати в суд першої інстанції на новий розгляд питання про відкриття провадження у справі.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали суду, дійшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцем знаходження.

Відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Частиною 14 зазначеної статті передбачено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник з приводу дійсності договорів оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Дзюнківської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області.

Разом з тим, слід зазначити, що фактичним місцезнаходженням ФГ «Лан-П» є с.Дзюнків, Погребищенського району, Вінницької області, що також підтверджується витягом з ЄДРПОУ № 1000867756 від 22.04.2016 року, наданого представником позивача до заперечень на апеляційну скаргу.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що дана цивільна справа підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області, доводи апеляційної скарги такий висновок не спростовують.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія cуддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу голови фермерського господарства «Лан-П» ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ю. Береговий

Судді : Т.О. Денишенко

В.В. Луценко