Ухвала
від 05.07.2016 по справі 479/489/16-ц
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 479/489/16-ц

2/479/209/16

УХВАЛА

05 липня 2016 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-114 ЦПК України по цивільній справі за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської державної адміністрації до Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку ,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають провадженню.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 479/489/16-ц за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської державної адміністрації до Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Призначити попереднє судове засідання на 02 серпня 2016 р. на 09.30 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачам в строк до 02 серпня 2016 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали.

Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до ст. ст. 27, 131 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк та порядок, передбачений ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно : ОСОБА_2

Суддя Кривоозерського

районного суду

СудКривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.07.2016
Оприлюднено21.07.2016
Номер документу58991617
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —479/489/16-ц

Ухвала від 18.01.2018

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А. П.

Рішення від 14.12.2017

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А. П.

Рішення від 14.12.2017

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А. П.

Рішення від 14.12.2017

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А. П.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А. П.

Ухвала від 10.11.2016

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А. П.

Ухвала від 11.08.2016

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А. П.

Ухвала від 05.07.2016

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні