Справа № 761/23365/16-к
Провадження № 1-кс/761/14292/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42016110000000249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 2 ст. 240 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
01 липня 2016 року слідчий СУ ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42016110000000249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 2 ст. 240 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві комунальної власності належить Клавдієво-Тарасівській селищній раді Бородянського району Київської області, з метою відшукання та вилучення бурштину, документів щодо походження бурштину та його купівлі-продажу, транспортування та переміщення бурштину в межах території України та з/до території України, обладнання для обробки бурштину, товаротранспортних накладних на бурштин, паспортних та інших ідентифікаційних документів з ознаками підроблення, які посвідчують особу ОСОБА_5 та осіб, які спільно з ним займаються незаконною діяльністю щодо бурштину, банківських пластикових карток, банківських виписок, документів щодо відкриття та/або закриття рахунків у банківських установах, платіжних доручень, документів щодо перерахування грошових коштів з/до України та закордону, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом внаслідок контрабандного переправлення бурштину закордон, персональних електронно-обчислювальних машин, електронних приладів, носіїв інформації (флеш-карток, жорстких дисків тощо), мобільних телефонів та сім-карток, на яких зберігається або може зберігатись інформація з відомостями про вчинення даних кримінальних правопорушень, що неможливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи, документів, печаток, штампів, записних книжок або чорнових (робочих) записів з відомостями, що свідчать про вчинення даних кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди та/або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.
Повноваження слідчого, який був присутній у судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42016110000000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 2 ст. 240 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 16 травня 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2016 року проведено обшук будинку АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого було виявлено корисні копалини загальнодержавного значення, а саме: ювелірну сировину (дорогоцінне каміння) бурштин різної якості та фракції загальною вагою понад 88 кг.
В рамках вищевказаного кримінального провадження до ГВБКОЗ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області направлено доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.
Як вбачається з листа ГВБКОЗ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області № 51/7/3-3225 від 25 травня 2016 року, в результаті проведення оперативних заходів було встановлено, що одним з тісних зв`язків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який здійснює незаконні заходи з організації видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме: ювелірної сировини (дорогоцінного каміння) бурштину в особливо великих розмірах, з метою їх подальшої обробки та збуту, в тому числі за кордон.
За наявною інформацією ОСОБА_5 налагодив процес виготовлення продукції з бурштину (плитка, біжутерія тощо) на території ПрАТ «Галімпекс-Клавдієвська фабрика ялинкових прикрас» (код ЄДРПОУ 00310551), розташованого на земельній ділянці за адресою: Київська область, Бородянський район, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Ватутіна, 1, яка на праві комунальної власності належить Клавдієво-Тарасівській селищній раді Бородянського району Київської області.
У свою чергу, готова продукція зберігається та фасується у приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .
Крім того, для забезпечення безпеки видобування, перевезення та зберігання бурштину ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими особами забезпечив охорону на всіх етапах їх незаконної діяльності.
Також, встановлено, що ОСОБА_5 отримав замовлення на виготовлення виробів з бурштину у вигляді шарів на загальну суму близько 25 000 доларів США. Вказана сума буде розподілена між ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, які займаються вищевказаною незаконною діяльністю.
Таким чином, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути причетним до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 2 ст. 240 КК України.
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінальних правопорушень та майна, яке було здобуте у результаті їх вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного нежитлового приміщення.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 та 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Так, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за своїм змістом відповідає вимогам ст. 234 КПК України.
Крім того, до клопотання додані матеріали, якими слідчий обґрунтовує необхідність проведення обшуку вищевказаного нежитлового приміщення, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 42016110000000249 від 28 квітня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 2 ст. 240 КК України, в рамках якого планується проведення обшуку.
Таким чином, при зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку слідчим було доведено, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а також можливість знаходження цих речей та документів у нежитловому приміщенні, розташованому на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві комунальної власності належить Клавдієво-Тарасівській селищній раді Бородянського району Київської області.
У матеріалах, доданих слідчим до клопотання, також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи можуть бути доказами під час судового розгляду.
Разом із цим, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого в частині надання дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом внаслідок контрабандного переправлення бурштину закордон, оскільки на даному етапі досудового розслідування остаточний висновок щодо протиправного походження цих грошових коштів з процесуальної точки зору зробити неможливо, що, на переконання слідчого судді, є належною підставою для відмови слідчому у задоволенні клопотання в цій частині. Крім того, клопотання слідчого та додані до нього матеріали також не містять переконливих даних, які б вказували на відсутність процесуальних перешкод щодо формування проміжного висновку з приводу природи походження таких грошових коштів, проте, і такий висновок відсутній.
При цьому, строк дії ухвали слід встановити у межах одного місяця з дня її постановлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42016110000000249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 2 ст. 240 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві комунальної власності належить Клавдієво-Тарасівській селищній раді Бородянського району Київської області, з метою відшукання та вилучення бурштину, документів щодо походження бурштину та його купівлі-продажу, транспортування та переміщення бурштину в межах території України та з/до території України, обладнання для обробки бурштину, товаротранспортних накладних на бурштин, паспортних та інших ідентифікаційних документів з ознаками підроблення, які посвідчують особу ОСОБА_5 та осіб, які спільно з ним займаються незаконною діяльністю щодо бурштину, банківських пластикових карток, банківських виписок, документів щодо відкриття та/або закриття рахунків у банківських установах, платіжних доручень, документів щодо перерахування грошових коштів з/до України та закордону, персональних електронно-обчислювальних машин, електронних приладів, носіїв інформації (флеш-карток, жорстких дисків тощо), мобільних телефонів та сім-карток, на яких зберігається або може зберігатись інформація з відомостями про вчинення даних кримінальних правопорушень, що неможливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи, документів, печаток, штампів, записних книжок або чорнових (робочих) записів з відомостями, що свідчать про вчинення даних кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди та/або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 59000958 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Мартинов Є. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні