Рішення

від 30.06.2016 по справі 910/7058/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 р. Справа №910/7058/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Спецвузавтоматика "

До Державного підприємства " Київський науково - дослідний інститут гідроприладів "

Про розірвання договору поставки № 713 від 25.09.2013 р. та стягнення 56000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Міліруд Є.О. - предст.

Від відповідача Вінер П.В. - предст.; Кірєєв М.С. - предст.

Рішення прийняте 30.06.2016 р., оскільки у судовому засіданні 26.05.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Спецвузавтоматика " звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору поставки продукції № 713 від 25.09.2013 р., що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю " Спецвузавтоматика " та державним підприємством " Київський науково - дослідний інститут гідроприладів ", а також про стягнення з останнього 56000,00 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2013 р. між Українсько - російським - американським товариством з обмеженою відповідальністю - підприємством " Спец " ( після зміни назви товариство з обмеженою відповідальністю " Спецвузавтоматика " ) ( позивачем, покупцем ) та державним підприємством " Київський науково - дослідний інститут гідроприладів " ( відповідачем, постачальником ) був укладений договір на поставку продукції № 713.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався виготовити та поставити акустичні перетворювачі Ц-25-Є691.101.03.01, які визначені специфікацією, що є додатком № 1 до цього договору і є його невід'ємною частиною, а покупець зобов'язався прийняти вказані вироби та оплатити їх вартість.

Згідно пункту 3.1 договору № 713 від 25.09.2013 р., вартість договору визначена кошторисом, який є додатком № 4 до договору та становить разом з ПДВ 200000,00 грн.

Виконання договору здійснюється у 4 етапи в строки, що визначені у додатку № 5 до цього договору. ( п. 4.1 договору ).

Для здійснення оплати постачальник передає покупцю рахунок на оплату.

Згідно п. 5.1 договору № 713 від 25.09.2013 р. розрахунки здійснюються наступним чином:

- покупець перераховує авансовий платіж за етапом 1 в розмірі 24000,00 грн., протягом 30 календарних днів, після підписання цього договору ( п. 5.1.1 договору ).

- покупець здійснює оплату 1 етапу ( останню частину ) в розмірі 32000,00 грн., протягом 30 календарних днів після поставки виробів. ( п. 5.1.2 договору )

- покупець здійснює оплату 2 етапу протягом 15 календарних днів після поставки виробів ( п.5.1.3 договору )

- покупець перераховує авансовий платіж за етапом 3 в розмірі 36000,00 грн., протягом 30 календарних днів від дати отримання платежу за етапом 2, згідно з п. 5.1.3 даного договору. ( п. 5.1.4 договору )

- покупець здійснює оплату 3 етапу ( останню частину ) в розмірі 48000,00 грн., протягом 30 календарних днів після поставки виробів. ( п. 5.1.5 договору )

після поставки виробів. ( п. 5.1.4 договору )

- покупець здійснює оплату 4 етапу протягом 30 календарних днів після поставки виробів ( п.5.1.6 договору )

Приймання - передача виробів здійснюється по етапах протягом 2 ( двох ) робочих днів за погодженою сторонами програмою, що наведена у додатку № 6 до договору. ( п. 6.3 договору ).

Згідно п. 4 та п. 6 додатку № 6 до договору № 713 від 25.09.2013 р. мета приймання - передачі виробів є проведення контрольних випробувань виробів для підтвердження їх працездатності та відповідності вимогам конструкторської документації. Приймально - здавальні випробування виробів здійснюється на випробувальному стенді постачальника за методикою, що наведена у п. 7 даної програми.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі виставленого відповідачем рахунку - фактури здійснив платіж за етапом № 1 в розмірі 56000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 549 від 26.09.2013 р. на суму 24000,00 грн. та № 1 від 08.01.2014 р. на суму 32000,00 грн.

На виконання умов відповідач поставив позивачу, згідно актів прийому - передачі від 18.12.2013 р. вироби по етапу № 1 у вигляді акустичних перетворювачів в кількості 4 одиниць.

Крім того, згідно акту прийому - передачі від 18.12.2013 р. відповідач також поставив вироби по етапу № 3 в кількості 6 одиниць.

У період з 26.08.2014 р. по 29.08.2014 р. були проведені попередні випробування поставлених виробів на відповідність працездатності останніх.

В результаті попередньої перевірки було встановлено, що вироби не відповідають вимогам договору, зокрема визначеним у додатку № 2 до договору характеристикам.

Наслідком попередніх випробувань спільно з постачальником було прийняте рішення про повернення виробів останньому.

Згідно накладної № 1 від 27.07.2015 р. поставлені непрацездатні вироби були повернуті відповідачу.

10.11.2015 р. з метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача направлена претензія ( вих. № 152 ) про розірвання договору № 713 від 25.09.2013 р. та про повернення коштів в розмірі 56000,00 грн.

Відповідачем зазначена претензія залишена без задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 Господарського кодексу України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборогу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Частиною 2 ст. 651 Цивільного кодексу України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати договір поставки продукції № 713 від 25.09.2013 р., що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю " Спецвузавтоматика " ( 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 4, код 05837085 ) та державним підприємством " Київський науково - дослідний інститут гідроприладів " ( 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, код 14310098 ).

Стягнути з державного підприємства " Київський науково - дослідний інститут гідроприладів " ( 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, код 14310098 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Спецвузавтоматика " ( 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 4, код 05837085 ) 56000 ( п'ятдесят шість тисяч ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 2756 ( дві тисячі сімсот п'ятдесят шість ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 13.07.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук