Рішення

від 30.06.2016 по справі 910/6943/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 р. Справа №910/6943/16 За позовом Малого приватного підприємства " Овіс "

до Товариства з обмеженою відповідальінстю " ОПТОМ ПЛЮС "

про стягнення 41149,00 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

від позивача Шевченко М.В. - представник

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 30.06.2016 р., оскільки у судовому засіданні 26.05.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - мале приватне підприємство " Овіс " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " ОПТОМ ПЛЮС " 41149,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 р. між позивачем ( перевізником ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір транспортного експедирування № 0009.03.2015.

Відповідно до п.2.1. вказаного договору замовник зобов'язався вчасно інформувати перевізника про вантажі з подальшим оформленням транспортного замовлення, яке є невід'ємною частиною договору.

Згідно п.3.4. договору перевізник зобов'язався доставити вантаж у пункт призначення та видати його зазначеному у ТТН вантажоодержувачу.

Пунктом 4.1. договору № 0009.03.2015 від 03.03.2015 р. передбачено, що оплата здійснюється відповідачем протягом 7 банківських днів від дати отримання оригіналів рахунку, акту виконаних робіт та СМR або іншого товаросупроводжувального документу.

Як встановлено судом, в день укладання договору сторони підписали транспортне замовлення №2-03.03.2015, відповідно до якого позивач мав здійснити доставку 21 т. плівки.

04.03.2015 р. вантаж був переданий вантажоодержувачу ТОВ " ФТ Груп ", згідно СМR №0239854.

Згідно транспортного замовлення №2-03.03.2015 вартість послуг позивача була визначена у сумі еквівалентної 1500 Євро за курсом НБУ на дату завантаження.

Відповідно до відомостей, наведених у СМR №0239854, завантаження здійснювалось 04.03.2015 р.

На вказану дату курс НБУ за 1 Євро становив 27,866153 грн.

Таким чином, сума, яку відповідач зобов'язаний був сплатити, і яка була зазначена в рахунку - фактурі № 0000116 та акті здачі - приймання робіт ( надання послуг ) № 0000116 становила 41149,00 грн.

Натомість, відповідач вказані послуги не оплатив.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. ( ст. 909 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " ОПТОМ ПЛЮС " ( 03187, м. Київ, вул. Теремківська, 2-А,оф.1, код 39355618 ) на користь Малого приватного підприємства " Овіс " ( 08500, м.Фастів, вул. Галафеєва, 97, код 19409708 ) 41149 ( сорок одну тисячу сто сорок дев'ять ) грн. 00 коп. заборгованості та 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу

дата підписання повного тексту рішення 13.07.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук