Рішення
від 30.06.2016 по справі 910/6725/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 р.Справа №910/6725/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРОНОГРУП. "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Меджик Лайн "

Про стягнення 135222,00 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Красник С.М. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 30.06.2016 р., оскільки у судовому засіданні 26.05.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " ГРОНОГРУП. " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Меджик Лайн " 135222,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, проте через канцелярію суду надав відзив на позов, згідно якого просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки не має фінансової можливості оплатити виконані роботи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2016 р. між відповідачем ( замовник ) та позивачем ( підрядник ) був укладений договір підряду на проведення ремонтних робіт (капітального ремонту), відповідно до якого підрядник зобов'язується за завданням замовника виконати роботи з проведення капітального ремонту приміщення, що розміщено за адресою вул. Михайлівська, 22 ( літера Б ), в м. Києві, загальною площею 63,90 кв. м., згідно із затвердженою проектною - кошторисною документацією, здати роботи замовнику по об'єкту у встановлений термін ( п.1.1. договору ).

Відповідно п.2.1. вказаного договору загальний строк виконання робіт підрядником за цим договором складає три місяці.

Датою закінчення виконання робіт підрядника за цим договором є дата підписання сторонами акту приймання - здачі виконаних робіт. ( п. 2.5 договору )

Пунктом 3.1. договору передбачено, що підрядник у рамках цього договору зобов'язується, а саме виконати своїми та/або залученими силами і коштами, зі свого матеріалу та/або матеріалу субпідрядника, якісно та у встановлений строк передбачені цим договором роботи відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації і здати роботи по об'єкту у встановлений термін не пізніше 25 березня 2016 року.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що замовник у рамках цього договору зобов'язується, а саме сплатити вартість належним чином виконаних підрядником робіт за цим договором у порядку та в обсягах, передбачених розділом 4 цього договору.

Вартість робіт, що виконуються підрядником за цим договором включає в себе відшкодування витрат підрядника, вартість використаного останнім матеріалу та винагороду підрядника за виконану ним роботу та складає - 519185,00 грн., без ПДВ ( п.4.1. договору ).

Відповідно до п.4.2. договору вартість робіт, що передбачена п. 4.1. цього договору узгоджена сторонами на підставі узгодженої сторонами договірної ціни, що є додатком до даного договору.

Згідно п.4.4. договору оплата за цим договором здійснюється замовником підряднику платіжними дорученням на поточний рахунок підрядника у національній валюті України з урахуванням фактично виконаних обсягів робіт підрядником на підставі актів виконаних робіт.

Пунктом 4.5. договору передбачено, що розрахунок з підрядником здійснюється протягом 3-х днів з дня підписання актів виконаних робіт.

Відповідно до п.4.6. договору при неотриманні підрядником графіка провадження робіт замовник має право відповідно зменшити суму платежу на величину невиконаних робіт, при цьому терміни провадження і закінчення робіт підрядника не змінюються.

Згідно п.9.1. договору здавання - приймання виконаних робіт оформлюється актами прийому-здачі виконаних робіт , підписаними обома сторонами, які подаються підрядником замовнику по кожному етапу виконаних робіт.

Відповідно до п.13.1. договору будь-які зміни та доповнення, що вносяться до цього договору, дійсні лише за умови, коли вони викладені в письмовій формі і підписані уповноваженими на те представниками сторін та скріплені печатками. Такі зміни та доповнення є невід'ємними частинами договору.

Даний договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 25 березня 2016 року, а в частині розрахунків до повного виконання зобов'язання ( п.15.1. договору ).

14.03.2016 р. сторонами було підписано додаткову угоду №1 до договору, якою визначено, що розрахунок з підрядником за виконані роботи у лютому 2016 року здійснюється протягом 3-х днів з дня підписання відповідних актів виконаних робіт. За виконані роботи у березні 2016року оплата здійснюється до 23травня 2016 року на підставі відповідних актів виконаних робіт.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він виконав роботи передбачені договором підряду на проведення ремонтних робіт (капітального ремонту) від 12.01.2016р. на загальну суму 135 222,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання виконаних робіт №№1-8 за лютий та березень 2016р. ( по формі КБ - 2в ).

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний був оплатити позивачу вартість виконаних робіт.

Натомість, відповідач не розрахувався за виконані роботи, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 135222,00 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами був укладений договір підряду на проведення ремонтних робіт (капітального ремонту), який є особливим видом договору підряду.

Частиною 1 ст. 837 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовнику ( ч. 2 ст. 837 Цивільного кодексу України ).

Згідно ч. 1 ст. 838 Цивільного кодексу України, підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Статтею 875 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх ( ч. 1 ст. 875 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до ч. 4 ст. 879 Цивільного кодексу України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Відповідно до наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, від 04.12.2009 р. №554 " Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві " такими типовими формами первинних облікових документів у будівництві є форма №КБ-2в " Акт приймання виконаних будівельних робіт " та форма №КБ-3 " Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати ".

Отже, належним доказом, що підтверджує факт виконання підрядних робіт та їх вартість, є акти форми №КБ-2в, копії яких залучені позивачем до матеріалів справи, а оригінали оглянуті у судовому засіданні.

Згідно із ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України). Одностороння відмова від зобов'язання, в силу ст. 525 Цивільного кодексу України, не допускається.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Меджик Лайн " ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 26, код 34615356 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " ГРОНОГРУП " ( 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд.22-Б, код 39227933 ) 135222 ( сто тридцять п'ять тисяч двісті двадцять дві ) грн. 00 коп. боргу та 2028 ( дві тисячі двадцять вісім ) грн. 33 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу

дата підписання повного тексту рішення 11.07.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.06.2016
Оприлюднено20.07.2016
Номер документу59004710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6725/16

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 26.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні