Рішення
від 13.07.2016 по справі 912/2401/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 рокуСправа № 912/2401/16 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2401/16

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфуд-Сервіс" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1;

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 4399-К-О від 03.11.15;

від відповідача - участі не брали;

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі за текстом - ОСОБА_3) звернулося до суду з позовною заявою про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфуд-Сервіс" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (далі за текстом - Товариство) визнати грошові вимоги в сумі 225 601 грн. 87 коп. з оплати заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 08.04.2014 (далі за текстом - Договір), з яких заборгованість за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок" в сумі 174 974 грн. 42 коп. (заборгованість за кредитом 89 955 грн. 21 коп., заборгованість по відсоткам 41 670 грн. 64 коп., комісія 6 476 грн. 80 коп., пеня 36 871 грн. 77 коп.), заборгованість за послугою "Гарантований платіж" в сумі 50 627 грн. 45 коп. (заборгованість за кредитом 34 556 грн. 90 коп., заборгованість за відсотками 8 958 грн. 36 коп., пеня 7 112 грн. 19 коп.) та включення грошових вимог у сумі 225 60 грн. 87 коп. до проміжного ліквідаційного балансу Товариства.

Позов мотивований наступним:

- за Товариством рахується заборгованість за Договором у сумі 225 601 грн. 87 коп.;

- 06.04.16 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про припинення Товарситва, головою комісії з припинення якого призначено ОСОБА_1, про що в установлено законом та Договором порядку не було повідомлено ОСОБА_3;

- 21.04.16 ОСОБА_3 направив на адресу Товариства заяву про розгляд, визнання кредиторський вимог в сумі 225 601 грн. 87 коп., та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу боржника, відповіді на яку ОСОБА_3 не отримав.

За доводами Банку підставою звернення до суду з позовом до Товариства - є наявність ухилення ліквідаційної комісії від розгляду, визнання заявлених Банком до боржника грошових вимог в розмірі 225 601 грн. 87 коп. в рахунок погашення невиконаних зобов'язань перед банком, у відповідності до приписів ст. 112 Цивільного кодексу України.

Відповідач не подав витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; контрозрахунок заявленої суми кредиторський вимог при непогодженні із розрахунком позивача; докази належного виконання зобов'язань за договором банківського обслуговування від 08.04.14; рішення про призначення ліквідаційної комісії, на яку покладено функції з припинення юридичної особи; результати розгляду заяви позивача від 20.04.16; докази направлення відповіді позивачу на вимогу від 20.04.16; докази направлення на адресу позивача письмового повідомлення про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфуд-Сервіс"; копію статуту ТОВ "Трансфуд-Сервіс"; документи на підтвердження підстав ліквідації "Трансфуд-Сервіс" да додержання передбачених законом і статутом товариства порядку ліквідації.

Примірник ухвали про порушення провадження у справі від 22.06.16 направлений відповідачу за адресою, за якою він внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувані і зазначеною у позовній заяві. Поштовий конверт із примірником названої ухвали, повернутий органом поштового зв'язку господарському суду із зазначенням причини: "За не запитом".

Примірник ухвали про порушення провадження направлений також й на адресу засновника (кінцевого бенефіціарного власника(конролера)) ОСОБА_4 за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Поштовий конверт із примірником названої ухвали, повернуто органом поштового зв'язку господарському суду із зазначенням причини: "За не запитом".

Господарським судом вжито належних заходів щодо повідомлення відповідача тайого орган управління про дату, час і місце засідання.

ОСОБА_5 з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

08.04.14 Товариством була підписана заява про відкриття поточного рахунку та заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно якої Товариство приєдналось до "ОСОБА_3 та Правил надання банківських послуг" (далі за текстом - ОСОБА_3), тарифів банку, що розмішені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua та https://client-bank.privatbank.ua які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування.

На підставі зави про відкриття рахунку Товариству був відкритий поточний рахунок № 26006052906302.

Відповідно до змісту п. 3.2.1.1.1. ОСОБА_3, кредитний ліміт на поточний рахунок (кредит) надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Банк здійснює обслуговування ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. За п.п. 3.2.1.1.3., 3.2.1.1.6. ОСОБА_3, кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди; ліміт овердрафту встановлюється Банком на кожний операційний день; ОСОБА_3 має право в односторонньому порядку змінити розмір ліміту кредитування.

Пунктом 3.2.1.1.8. ОСОБА_3 обумовлено, що проведення платежів Клієнтом у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до ОСОБА_3. При порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених Умовами, Банк на свій розсуд, має право змінити умови кредитування, встановивши інший термін повернення кредиту, про що направити Клієнту повідомлення. При належному виконанні Клієнтом зобов'язань, передбачених Умовами, за відсутності заперечень за місяць до закінчення терміну обслуговування ліміту, проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування ліміту може бути продовжено Банком на той самий строк.

Сторонами вчинений правочин, який за своєю правовою природою є кредитним договором. ОСОБА_5 з ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до правовідносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

ОСОБА_5 з умовами Договору, в зв'язку з волевиявленням клієнта, на поточний рахунок №26006052906302 починаючи з 22.10.14 Товариству було встановлено кредитний ліміт в розмірі 10 000 грн., та в подальшому виходячи з фінансової оцінки діяльності товариства кредитним ліміт було збільшено до 90 000 грн.

Товариство в порушення взятих на себе зобов'язань за Договором не здійснило повернення банку в повному обсязі використані кредитні кошти, сплату відсотків, комісії, у зв'язку з чим за товариством нараховується заборгованість.

Відповідно до виписки по рахунку Товариства та розрахунку Банку, станом на 08.04.16 за послугою "кредитний ліміт на поточний рахунок" Товариству нараховується заборгованість в сумі 174 974 грн. 42 коп., з яких: 89 955 грн. 21 коп., заборгованість по відсоткам 41 670 грн. 64 коп., комісія 6 476 грн. 80 коп., пеня 36 871 грн. 77 коп.

03.11.14 Товариство почало користуватися послугою "Гарантований платіж" шляхом створення заявки №149 від 03.11.14 на суму 9 944 грн. 44 коп. та підписання її електронним підписом в системі Приват-24.

Розділом 3.2.2 "ОСОБА_3 та Правил надання банківських послуг" регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж".

Послугу "Гарантований платіж" ОСОБА_3 надає за господарськими договорами, що укладаються між Клієнтом та його контрагентами, а також між Клієнтом і Банком. Послуга надається у вигляді виконання Банком заявок на договірне списання коштів (далі - «гарантований платіж» або «заявка»), згідно якої клієнт - платник доручає Банку зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається Банком як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами.

Відповідно до п. 3.2.2.2. ОСОБА_3 - термін повернення кредиту вказаний у заявці.

Під датою виконання заявки Сторони погодили дату зарахування кредитних коштів на поточний рахунок одержувача, зазначеного в заявці Клієнта. У випадку, якщо термін виконання гарантованого платежу був скорочений одержувачем без узгодження із Клієнтом (відповідно до п.3.1.1.74), то термін повернення кредиту вважається не зміненим. Клієнт погашає заборгованість по кредиту у розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, в дату повернення кредиту, але не пізніше 30 днів після настання терміну повернення кредиту.

За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструмента в розмірі 4% річних (але не менше 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного в заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструмента сплачується Клієнтом у дату надання в ОСОБА_3 заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів Клієнт за користування кредитом сплачує Банку відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими до 01.02.2016 р.), та починаючи з 01.02.2016 р. Клієнт за користування кредитом сплачує Банку відсотки в розмірі 64% річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими з 01.02.2016 р.). У випадку зміни вартості кредитних ресурсів на ринку грошових ресурсів, зміни облікової ставки НБУ, зміни курсу гривні до іноземної валюти 1 групи класифікатора іноземних валют на 5 і більше відсотків, Сторони на дату укладання даного Договору погодили збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом. При цьому, таке збільшення розміру відсотків за користування кредитом не повинне перевищувати подвійного розміру процентної ставки, зазначеної в цьому пункті. Інформацію про розмір погодженої зміненої процентної ставки за користування кредитом, ОСОБА_3 розміщає для Клієнта одним з наступних способів: у письмовій формі, через установлені засоби електронного зв'язку Банку й Клієнта - системи Інтернет- клієнт - банк "Приват24", повідомленні на emaіl, sms - повідомлення на останні відомі Банку номера телефонів/адреси emaіl, надані Банку при ідентифікації й актуалізації відомостей про Клієнта, або іншими засобами. Погоджений Сторонами змінений розмір відсотків за користування кредитом набуває чинності з моменту його розміщення способом, визначеним цим пунктом, якщо інша дата не встановлена в інформації про зміну розміру відсотків. У випадку не погашення заборгованості Клієнтом по кредиту в термін до 30 днів включно, на 31-й день - заборгованість за кредитом стає простроченою.

Зазначений у даному пункті строк може бути змінений згідно умов даного Договору.

У випадку, якщо в дату виконання заявки або після неї, у клієнта на поточному рахунку недостатньо власних коштів - Клієнт доручає Банку в односторонньому порядку здійснювати списання коштів на погашення заборгованості як за рахунок власних коштів Клієнта, що надходять на всі поточні рахунки, відкриті в Банку, так і за рахунок невикористаних коштів по "кредитному ліміту на розрахунковому рахунку", подальші взаємовідносини по якому регулюються розділом 3.2.1 даних "ОСОБА_3 і Правил".

ОСОБА_5 зі ст. 212, 651 Цивільного кодексу України у випадку порушення Клієнтом кожного із зобов'язань, передбачених даним Договором, Банк на власний розсуд, починаючи з 91-го дня порушення кожного із зобов'язань, має право змінити умови даних ОСОБА_3, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому ОСОБА_3 направляє Клієнту повідомлення (через установлені засоби електронного зв'язку Банку й Клієнта - системи Інтернет- клієнт - банк "Приват24", повідомлення на emaіl) із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку не погашення Клієнтом заборгованості згідно з цими Умовами у термін, зазначений в повідомленні, вся заборгованість, починаючи з наступного дня після дати, зазначеної в повідомленні вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості в період до 90 днів (включно) з моменту виникнення кожного із зобов'язань, кінцевим терміном повернення кредиту є дата, зазначена в заявці.

Інші істотні умови кредитування наведені в заявці.

Отже, в порядку та на умовах визначених Умовами Товариство користуючись послугою "Гарантований платіж" зобов'язалось здійснювати погашення наданих кредитних коштів в рамках встановленого кредитного ліміту на поточному рахунку, але свої обов'язки належним чином не виконувало.

Банк свої зобов'язання за договором банківського обслуговування виконав належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти своєчасним проведенням гарантованих платежів ініційованих клієнтом, що підтверджується доказами, а саме, розрахунком заборгованості та виписками по рахунку №20622052912710 та № 29098052946883.

Заборгованість Товариства за послугою "Гарантований платіж" станом на 11.04.16 становить 50 627 грн. 45 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у суму 34 556 грн. 90 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом 8 958 грн. 36 коп., пеня 7 112 грн. 19 коп.

ОСОБА_5 з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Порядок розрахунків за користування кредитом визначений у р. 3.2.1.4. ОСОБА_3.

За п. 3.2.1.2.3.4. ОСОБА_3 має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом у повному обсязі.

Відповідно до п. 3.2.1.5.1. ОСОБА_3, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди, Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Розрахунок ціни позову, як і підстави його подання відповідачем не спростовані, докази сплати ним зазначених вище сум у добровільному порядку відсутні. Спростування факту надання Банком Товариству коштів за Договором не з боку відповідача відсутні.

Товариство є боржником на суму 225 601 грн. 87 коп.

06.04.16 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про припинення Товариства, головою комісії з припинення призначено ОСОБА_1

Пункти 3.2.2.7.1. 3.2.2.7.2 ОСОБА_3 визначають, що у разі зміни правового статусу клієнта, реорганізації, зміни структури, останній зобов'язаний протягом 3-х днів повідомити про це ОСОБА_3 у письмовій формі. У разі ліквідації клієнта, останній зобов'язується включити представника Банку до складу ліквідаційної комісії для забезпечення майнових інтересів відповідно до цього розділу «ОСОБА_3 та правил надання банківських послуг»

В порушення вищенаведених ОСОБА_3 Договору, повідомлення від боржника про початок ліквідаційної процедури, порядок та строк заявлення кредиторських вимог банк як кредитор не отримував.

За доводами Банку відомості про припинення Товариства стали йому відомі самостійно в процесі моніторингу в ЄДР даних щодо стану боржників.

21.04.16 ОСОБА_3 на адресу Товариства в особі голови ліквідаційної комісії направив заяву від 20.04.16 про розгляд, визнання кредиторських вимог в сумі 225 601 грн. 87 коп., та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу боржника.

Однак ніякої відповіді від голови ліквідаційної комісії про результати розгляду вимог, ОСОБА_3 не отримав. Отже, ліквідаційною комісією кредиторські вимоги Банку не розглядались та не вирішувалось питання про їх визнання або відхилення.

Статтею 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

ОСОБА_5 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 22040659 від 22.06.16, що міститься в матеріалах справи, станом на 06.04.16 товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФУД-СЕРВІС" (код ЄДРПОУ 39161628) знаходиться в стані припинення за рішенням засновника.

Статтею 105 Цивільного кодексу України встановлено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до частини 3 статті 112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Також необхідно зазначити, що такий позов пред'являється до ліквідаційної комісії, відповідачем у такій справі є юридична особа, оскільки ліквідаційна комісія лише має право вести справи від імені юридичної особи і не може самостійно бути відповідачем та позивачем, оскільки не є юридичної особою. Крім того, повноваження ліквідаційної комісії може бути покладено на органи управління юридичної особи.

Заява з кредиторськими вимогами від 20.04.16 була направлена на адресу Товариства 21.04.16, тобто Банком був дотриманий порядок та строк звернення до суду з відповідним позовом відповідно до частини 3 статті 112 Цивільного кодексу України.

Відповідно до викладеного, суд дійшов висновку, що позовна вимога позивача спрямована на захист його прав, як кредитора стосовно товариства з обмеженою відповідальність "ТРАНСФУД-СЕРВІС", шляхом подачі заяви про внесення до проміжного ліквідаційного балансу кредиторської вимоги в сумі 225 601 грн. 87 коп., а за відсутності доказів внесення відповідачем до проміжного ліквідаційного балансу кредиторських вимог Банку, його затвердження підприємством, слід зобов`язати останнього вчинити означені дії.

Позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

ОСОБА_5 з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у сумі 1378 грн. судового збору покладаються на відповідача і стягуються із нього на користь позивача.

Рішення господарського суду виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 13.07.16 господарським судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Трансфуд-Сервіс" (адреса: 25014, м. Кіровоград. вул. Аерофлотська, буд. 17-а; і. к. 39161628) в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50; і. к. 14360570) в сумі 225 601 грн. 87 коп. з оплати заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 08.04.2014, з яких заборгованість за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок" в сумі 174 974 грн. 42 коп. (заборгованість за кредитом 89 955 грн. 21 коп., заборгованість по відсоткам 41 670 грн. 64 коп., комісія 6 476 грн. 80 коп., пеня 36 871 грн. 77 коп.), заборгованість за послугою "Гарантований платіж" в сумі 50 627 грн. 45 коп. (заборгованість за кредитом 34 556 грн. 90 коп., заборгованість за відсотками 8 958 грн. 36 коп., пеня 7 112 грн. 19 коп.) та включити грошові вимоги у сумі 225 601 грн. 87 коп. до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфуд-Сервіс".

3. Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю "Трансфуд-Сервіс" (адреса: 25014, м. Кіровоград. вул. Аерофлотська, буд. 17-а; і. к. 39161628) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50; і. к. 14360570) 1 378 грн. судового збору.

4. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

5. Засвідчений належним чином примірник рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, буд. 17-а).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 18.07.16.

Суддя Н. В. Болгар

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.07.2016
Оприлюднено21.07.2016
Номер документу59004821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2401/16

Рішення від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні