ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"14" липня 2015 р. справа № 923/793/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Бабіжаєві К.В., розглянувши справу
за позовом Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача 1 - Білозерської районної державної адміністрації, смт. Білозерка Херсонської області
позивача 2 - Головного управління Держземагенства у Херсонській області
до ОСОБА_1 господарства "Валоніка", с. Інгулець, Білозерського району Херсонської області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
за участю старшого прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2
представників сторін:
від позивача 1 - не з'явився,
від позивача 2 - ОСОБА_3, головний спеціаліст юр. відділу, дов. у справі,
від відповідача - ОСОБА_4, голова господарства
в с т а н о в и в:
Прокурор Білозерського району Херсонської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача 1 - Білозерської районної державної адміністрації та позивача 2 - Головного управління Держземагенства у Херсонській області з позовом до відповідача ОСОБА_1 господарства "Валоніка", с. Інгулець, Білозерського району про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду від 10.06.2015 р., у зв’язку з необхідністю надання сторонами до суду витребуваних та додаткових матеріалів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи відкладено, зобов’язано відповідача та позивача 2 надати до суду відомості щодо укладення додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Відповідачем надано до суду додаткові матеріали та клопотання про відкладення розгляду справи і вирішення спору у більш тривалий час, ніж передбачено ст. 69 ГПК України, посилаючись на неможливість укладення додаткової угоди до договору оренди землі і надання її до суду, у зв’язку з допущеною технічною помилкою у висновку державної експертизи землевпорядної документації та необхідністю розгляду вказаного питання на сесії районної ради. Просить відкласти розгляд справи та вирішити спір у більш тривалий час, ніж передбачено ст. 69 ГПК України.
Прокурор та представник позивача 2 не заперечують щодо клопотання відповідача.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За таких обставин, враховуючи необхідність додаткового часу для можливості затвердження районною радою технічної документації і укладення додаткової угоди та надання відповідних матеріалів, необхідних для вирішення спору і відкладення, у зв’язку з цим, розгляду справи та вирішення спору за межами строків, передбачених ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливим задовольнити клопотання і продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи, зобов’язавши: позивача 1 виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи; позивача 2 та відповідача надати до суду відомості щодо укладення додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 11.08.2015 р.
2. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2015 р. на 09:40 год. в кабінеті № 215 господарського суду.
3. Позивачу 1 виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи і подати до суду витяг з ЄДР, належним чином засвідчені копії реєстраційних документів.
4. Позивачу 2 подати до суду відомості щодо укладення додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
5. Відповідачу подати до суду відомості щодо укладення додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Суддя В.Г. Ситюк
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2015 |
Оприлюднено | 21.07.2016 |
Номер документу | 59005204 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Ситюк В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні