Ухвала

від 10.08.2015 по справі 923/987/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

"10" серпня 2015 р. справа № 923/987/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу порушену

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області с.Новофедорівка, Голопристанського району Херсонської області

до: Відповідача-1: Комунально - побутового підприємства "Світанок" місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 45, с. Залізний Порт, Голопристанський район, Херсонської області, код ЄДРПОУ 31963769;

Відповідача -2 :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 місцезнаходження : АДРЕСА_1

про визнання недійсним на майбутнє концесійного договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю: Бичков О.О. посв. № 031030 від 02.02.2015р. - прокурор відділу Херсонської облпрокуратури

представників сторін:

від позивача : ОСОБА_3 дов. б/н від 02.02.2015р.

від відповідача -1 : не прибули

від відповідача -2 : ОСОБА_4 дов. № 846 від 07.08.2015р.

встановив:

Заступник прокурора Херсонської області звернувся до господарського суду Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області с.Новофедорівка, Голопристанського району Херсонської області з позовом до Відповідача-1: Комунально - побутового підприємства "Світанок" (місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 45, с. Залізний Порт, Голопристанський район, Херсонської області), Відповідача -2 : Відповідача -2 : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження : АДРЕСА_1), про визнання недійсним на майбутнє концесійного договору № 1 від 29.05.2015р. та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою від 25 червня 2015р. суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду.

Ухвалою від 13.07.2015р. суд задовольнив клопотання відповідача -1 та відклав судове засідання.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

У признане судове засідання з невідомих суду причин не прибув відповідач-1 та не надав витребувані судом документи.

Від представника відповідача -2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи у відповідності до ст. 69 ГПК України. Клопотання мотивовано необхідністю додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання відзиву по суті позовних вимог.

Присутні представники сторін не заперечують проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 4-3 ГПК України встановлює, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Принцип змагальності є визначальним принципом судового процесу взагалі та господарського зокрема. Відповідно до ст. 129 Конституції України змагальність віднесено до основних засад судочинства.

У разі розгляду справу за відсутності представника відповідача -1, суд позбавить його можливості взяти участь в засіданні, подавати докази, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти доводів інших учасників судового процесу відповідно до ст.22 ГПК України, чим може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 4-2 та 4-3 ГПК України.

Для надання можливості представнику відповідача -2 ознайомитись з матеріалами справи та надати відзив по суті позову з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та повторного виклику відповідача -1, суд відкладає судове засідання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів.

На підставі викладеного та керуючись с. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору в межах ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів, до 09.09.2015р.

2. Розгляд справи відкласти. Призначити судове на "02" вересня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду документи витребувані ухвалою суду про порушення справи.

5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна