Ухвала
від 28.04.2016 по справі 923/237/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

"28" квітня 2016 р. справа № 923/237/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОДУКТ-ЗАХИСТ", Вінницька область

до: Дочірнього підприємства "Таврія", Херсонська область

про стягнення 467066 грн. 70 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 01.03.2016 року;

від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. № 109 від 27.04.2016 року.

встановив:

Сутність спору: Позивач (ТОВ "Хімпродукт-Захист", с. Тернівка, код ЄДРПОУ 39115964) звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача (ДП "Таврія", с. Тополівка, код ЄДРПОУ 30593528) 467066 грн. 70 коп., у тому числі 367506 грн. 10 коп. основного боргу за товар, відвантажений на підставі укладеного між сторонами договору поставки від 05.08.2015 р. № 16, 10986 грн. 60 коп. інфляційних втрат та 5527 грн. 69 коп. річних за ставкою 3% за прострочення боржником грошового зобов'язання, 83046 грн. 31 коп. пені за прострочку оплати товару.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем договірного зобов'язання щодо проведення повної та своєчасної оплати вартості одержаного товару.

Ухвалою про порушення справи від 11.03.2016 р. розгляд справи був призначений на 29.03.2016 р. і за письмовим клопотанням відповідача з огляду на неможливість забезпечити явку представника відкладений на 28.04.2016 р.

27 квітня 2016 р., на підставі ч. 4 ст. 22 ГПК України, до прийняття рішення, позивач письмовою заявою зменшив розмір позовних вимог на суми заявленої пені (83046,31 грн.), річних (5527,69 грн.) та інфляційних втрат (10986,60 грн.) після чого предметом спору є стягнення 367506 грн. 10 коп. основного боргу.

Зазначена заява розглянута і залучена до матеріалів справи.

Відповідач звернувся з письмовим клопотанням про повторне відкладення розгляду справи з метою надання можливості добровільного врегулювання сторонами спору, а також продовження строку вирішення спору на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 календарних днів.

Представник позивача підтримав заявлені клопотання.

З метою створення умов та надання сторонам можливості для добровільного врегулювання спору, суд задовольняє заявлені відповідачем клопотання, відкладає розгляд справи на іншу дату та продовжує строк вирішення спору на 15 календарних днів до 25 травня 2016 р. включно.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів до 25 травня 2016 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "24" травня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207

4. Зобов'язати сторони надати письмові докази щодо добровільного врегулювання спору.

5. Копію ухвали направити сторонам до відома і виконання.

Суддя Н.О. Задорожна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення28.04.2016
Оприлюднено21.07.2016
Номер документу59006202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/237/16

Ухвала від 28.04.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 29.03.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні