Рішення
від 14.07.2016 по справі 923/533/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 р. Справа № 923/533/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз", м. Херсон,

до Фінансово-господарської групи з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Каланчацького району, смт. Каланчак Херсонської області,

про стягнення 530819 грн. 54 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, юрисконсульт, дов. № 160629/32 від 29.06.16р.;

відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. № 115 від 07.07.16р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 14.07.2016 № 160714/02 вих., просить стягнути з відповідача 504549грн.87коп. основного боргу, 23209грн.29коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3060грн.38коп. з урахуванням 3% річних, відповідно до умов договору постачання природного газу № 6-9379Б-РГ від 30.12.2015 року.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 14.07.2016 № 160714/02 вих.

Представник відповідача у судоаому засіданні не заперечував проти зменшеного позивачем розміру позовних вимог. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Письмове клопотання відповідача від 07.07.16 № 116 вих. про відкладення розгляду справи залишене судом без задоволення, у зв'язку з прибуттям у судове засідання представника.

У судовому засіданні 14.07.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов укладеного сторонами договору постачання природного газу № 6-9379Б-РГ від 30.12.2015 року та акту приймання-передачі № 213-9379-4Г1 від 29.02.2016 Позивач поставив Відповідачу 66167 куб. м природного газу загальною вартістю 504549,87грн.

Відповідно до умов п. 4.4. зазначеного вище Договору оплата за газ здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100% поточної оплати до 10 числа місяця поставки. У випадку недоплати за фактично поставлений природний газ за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки на підставі підписаного Сторонами акта приймання-передачі газу за розрахунковий місяць. Відповідач не виконав зазначене грошове зобов'язання.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) "боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3 % річних становить 23209,29грн. та 3060,38грн., відповідно.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у розмірі 7962,29грн. судового збору за подання позовної заяви. Зайво сплачений позивачем судовий збір у розмірі 8258,53грн. підлягає поверненню останньому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунальної установи "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Каланчацького району" Каланчацької районної ради Херсонської області (ідентифікаційний код - 38863496, адреса - 75800, Херсонська обл., Каланчацький район, смт Каланчак, вул. Леніна, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (ідентифікаційний код - 39500143, адреса - 73025 м. Херсон, вул. Петренка, 18) 504549грн.87коп. основного боргу (на поточний рахунок № 26007036910609 в Філії AT "Укрексімбанк" в м. Херсоні, МФО 352693), 23209грн.29коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3060грн.38коп. з урахуванням 3% річних, 7962грн.29коп. витрат по сплаті судового збору (на поточний рахунок № 26005016910609 в Філії AT "Укрексімбанк" в м. Херсоні, МФО 352693). Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (ідентифікаційний код - 39500143, адреса - 73025 м. Херсон, вул. Петренка, 18) з державного бюджету судовий збір у розмірі 8258грн.53коп., зайво сплачений зв платіжним дорученням № 2045 від 24 травня 2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 18 липня 2016 р.

Суддя Ю.В. Гридасов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення14.07.2016
Оприлюднено21.07.2016
Номер документу59006237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/533/16

Рішення від 14.07.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні