Ухвала
від 18.07.2016 по справі 910/30757/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа №910/30757/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зеленіна В.О.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Рівненського державного гуманітарного університету

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016р.

у справі № 910/30757/15 (суддя Нечай О.В..)

за первісним позовом Рівненського державного гуманітарного університету

до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв

про стягнення заборгованості по розрахунках з орендарями за спожиті комунальні послуги в розмірі 5 930,60 грн.

та

за зустрічним позовом Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв

до Рівненського державного гуманітарного університету

про стягнення 2 651,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2016р. у справі №910/30757/15 у задоволенні первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Рівненський державний гуманітарний університет (позивач за первісним позовом) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016р. в частині відмови в задоволенні первісного позову та в цій частині прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог за первісним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII) відповідно до п.4: Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

З урахуванням зазначених приписів закону, - відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 3031,60 грн., з яких 1515,80 - за первісним позовом та 1515,80 за зустрічним позовом.

З доданого до апеляційної скарги позивачем платіжного доручення №461 від 28.04.2016р. у розмірі 1515, 80грн. про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги, вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Рівненського державного гуманітарного університету на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016р. у справі №910/30757/15 повернути.

2. Матеріали справи №910/30757/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.О. Зеленін

М.А. Дідиченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено20.07.2016
Номер документу59006300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/30757/15

Постанова від 05.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Постанова від 05.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 16.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні