А1/127-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.07р.
Справа № А1/127-07
За позовом Прокурора Бабушкінського району в інтересах держави в особі Державноїкомісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Дніпропетровськ,
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрометробуд", м.Дніпропетровськ,
про стягнення 3400,00грн.
Суддя Рудь І.А.
Представники сторін:
від позивача: Прокуратура Бабушкінського району - Дзюба В.В. (посв. №57 від 18.05.05 р.)
Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Степанюк О.А. (дов. № 0783/07-19/03 від 23.01.07 р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Бабушкінського району заявив позов в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яким просить стягнути з ВАТ "Дніпрометробуд" суму штрафу у розмірі 3400,00грн.
Ухвалою суду від 26.03.07 р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні.
У призначене засідання представник Відповідача не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, а також не подав витребувані судом докази.
У справі достатньо матеріалів для розгляду спору, підготовче провадження слід закінчити, призначити справу № А1/127-07 до судового розгляду.
Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.ст.121, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Закінчити попереднє судове засідання та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2.Судове засідання призначити на 21.05.07р. об 11:10год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 45 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.
4. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
5. До судового засідання подати:
Позивачу:
- витяг зі статуту Відповідача;
- довідку Фонду держмайна.
Відповідачу:
- заперечення на позов, докази в підтвердження заперечень у разі наявності;
- документи, що посвідчуюють правовий статус особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
-довідку про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчена копія - до матеріалів справи);
- належним чином засвідчену копію довіреності представника;
- копію заперечень на позов на електронному носії (дискеті).
Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 590133 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні