Рішення

від 14.09.2009 по справі 11/243-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.09 Справа № 11/243-09.

Господарський суд Сумськ ої області , у складі судді Лев ченко П.І., розглянув матеріал и справи № 11/243-09

за позовом : Інспекції держа вного архітектурно-будівель ного контролю у

С умській області, м. Суми

до відповідача : Приватног о виробничо-комерційного під приємства “Гарант”,

м. Суми

про стягнення заборговано сті в сумі 1 552 грн. 80 коп.

за участю представників ст орін :

від позивача - Кіріченк о М.М., довіреність № 9 від 10.09.2009 року ;

від відповідача - не з' явив ся

Суть спору : позивач просит ь суд стягнути з відповідача штраф на користь держави в с умі 1 552,80 грн., відповідно до пос танови № 182 про правопорушення у сфері містобудування відн осно Приватного виробничо-ко мерційного підприємства “Га рант”, винесеної позивачем 25.0 3.2009 року, а також судові витрат и, пов' язані з розглядом спр аві.

Відповідач був повідомлен ий про дату, час та місце розгл яду справи , але в судове засі дання не з' явився , письмово го відзиву на позовну заяву д о суду не подав .

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни , якщо витребувані господа рським судом документи не по дано, справу може бути розгля нуто за наявними в ній матері алами.

Суд вважає, що наявних у спр аві матеріалів достатньо для розгляду справи та ухваленн я законного і обґрунтованого рішення та вирішення спору п о суті .

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Інспекція державного архі тектурно-будівельного контр олю у Сумській області є тери торіальним органом Державно ї архітектурно-будівельної і нспекції, надалі Держархбудш спекція - урядового органу де ржавного управління, що діє у складі Міністерства регіона льного розвитку та будівницт ва України, надалі - Мінрегіон буд. Основними завданнями Де ржархбудшспекції є участь у формуванні та реалізація дер жавної політики у сфері архі тектури та будівництва, вико нання дозвільних, реєстрацій них функцій та здійснення ко нтролю і нагляду у сфері буді вництва, містобудування та а рхітектури (далі - державний а рхітектурно-будівельний кон троль).

Інспекція державного архі тектурно-будівельного контр олю у Сумській області діє на підставі положення відповід но до положення про інспекці ї державного архітектурно-бу дівельного контролю в Автоно мній Республіці Крим, област ях, мм. Києві і Севастополі, за твердженого наказом Мінрегі онбуду 19.11.2007р. № 317, зареєстровано го в міністерстві юстиції Ук раїни 10.12.2007р. за № 1361/14628.

Інспекція державного архі тектурно-будівельного контр олю у Сумській області, надал і - Позивач, відповідно до підп ункту 13 пункту 5 положення, має право складати протоколи та розглядати справи про право порушення, пов'язані з ... недод ержанням державних стандарт ів, норм і правил під час проек тування і будівництва ... відпо відно до ... Закону України «Пр о відповідальність підприєм ств, їх об'єднань, установ та о рганізацій за правопорушенн я у сфері містобудування». Ві д імені інспекції державного архітектурно-будівельного к онтролю розглядати справи пр о правопорушення і накладати стягнення мають право начал ьник інспекції державного ар хітектурно-будівельного кон тролю та його заступники.

25.03.2009р. позивачем винесено по станову № 182 про правопорушенн я у сфері містобудування від носно ПВПК «Гарант», надалі - В ідповідач, на якого накладен о штраф у розмірі 1 552 грн. 80 коп., щ о підлягав сплаті до державн ого бюджету до 08.04.2009 р.

Постанову було направлено на адресу Відповідача пошто ю з супроводжувальним листом від 30.03.2009р. № 7/18-846.

Відповідачем не оскаржено зазначену постанову у встан овленому порядку.

Згідно зі ст. З Закону Украї ни «Про відповідальність під приємств, їх об'єднань, устано в та організацій за правопор ушення у сфері містобудуванн я», штраф підлягає сплаті під приємством у п'ятнадцятиденн ий термін з дня його накладен ня. У разі несплати штрафу у за значений термін він стягуєть ся у судовому порядку.

Вказана сума до цього часу н е сплачена і доказів її сплат и не надано, тому вона підляга є примусовому стягненню з ві дповідача.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК з відпов ідача підлягають стягненню держмито в сумі 102 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст.3 Закону Україн и «Про відповідальність під приємств, їх об' єднань, уста нов та організацій за правоп орушення у сфері містобудув ання», ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватног о виробничо-комерційного під приємства «Гарант» (ідентифі каційний код 31014097 ; 40030, м. Суми, ву л. Харківська, 39, кв.80) штраф на користь держави в сумі 1 552 грн. 80 коп. на рахунок № 31119106700002 «Надхо дження до загального фонду д ержавного бюджету», відкрити й в управлінні Державного ка значейства України у м. Суми, М ФО 837013, код ЗКПО 23636315, код бюджетно ї класифікації доходів 21081100 «А дміністративні штрафи та інш і санкції», символ звітності 075.

3. Стягнути з Приватног о виробничо-комерційного під приємства «Гарант» (ідентифі каційний код 31014097 ; 40030, м. Суми, ву л. Харківська, 39, кв.80) в доход державного бюджету України ( код 22090200 символ 095 ) 102 грн. 00 коп. дер жмита.

4. Стягнути з Приватног о виробничо-комерційного під приємства «Гарант» (ідентифі каційний код 31014097 ; 40030, м. Суми, ву л. Харківська, 39, кв.80) на кори сть Державного підприємства “Судовий інформаційний цент р” ( р/р 31215259700002 у Держбюджет м. Сум и, МФО 837013, ЄДРПОУ 23636315, банк одерж увача - ГУДКУ у Сумській обл асті ) 312 грн. 50 коп. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу .

5. Накази видати після набрання рішення законної си ли.

6. Копію рішення надісл ати сторонам по справі.

Повний текст постанови під писаний 14.09.2009 року.