Рішення

від 18.07.2016 по справі 585/2557/16-ц

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/2557/16-ц

Номер провадження 2/585/771/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.Вимоги мотивувала тим, що 30 вересня 2015 року помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входять дві земельні ділянки площею 0,3750 га та площею 2,9282 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька і своєчасно прийняв спадщину. Проте, оформити спадкові права позивач не може в зв'язку з допущеною опискою у прізвищі спадкодавця під час державної реєстрації права власності та права оренди земельної ділянки площею 2,9282 га приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а саме, помилково зазначено прізвище власника і орендатора «Дементє'в», замість вірного прізвища «Дементьєв», як вказано в Державному акті на право власності на землю. В зв'язку з вказаною помилкою нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися. В заявах до суду представник позивача позов підтримала, відповідач позовні вимоги визнав, просили справу слухати без їх участі. Третя особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 30 вересня 2015 р. помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Згідно з довідкою, що видається в зв'язку з оформленням спадкових прав від 10.06.2016 року № 587 після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем на все майно є позивач, який своєчасно прийняв спадщину, подавши до приватного нотаріуса відповідну заяву (а.с. 10, 11).

Як вбачається з копії витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.05.2016 року та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 2016 р. № 2167/86-16 від 15.06.2016 р. земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3750 га та 2,9282 га належала померлому ОСОБА_3 (Державний акт на право власності на земельну ділянку ІІІ-СМ № 027538 від 20.02.2001 р.), розташована на території Анастасівської сільської ради Роменського району, нормативна грошова оцінка вказаних земельних ділянок становить 95749 грн. 15 коп. (а.с. 12, 13-18, 23).

Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вищевказані земельні ділянки, оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на цю земельну ділянку зареєстровано за номером: 12410830 (до реєстраційного номера об'єкта нерухомого майна: 797926559241) на ім'я ОСОБА_5, на це ж ім'я зареєстроване і інше речове право (право оренди земельної ділянки), а не на ім'я спадкодавця ОСОБА_3, як вказано у правовстановлюючому документі (а.с. 21). З цих підстав приватний нотаріус ОСОБА_2 й відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 20).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу визнання права власності на спадкове майно.

Ці правовідносини регулюються ст. ст. 392, 1220, 1268 ЦК України.

Судом встановлено, що земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Анастасівської сільської ради Роменського району належали ОСОБА_3, але в зв'язку з допущенням помилки у прізвищі власника і орендодавця вищевказаної земельної ділянки під час її державної реєстрації «Дементє'в» позивач не може оформити своє право на спадщину за законом, але відповідач позов визнав, тому з врахуванням встановлених фактів, вимоги позивача підлягають задоволенню і за ним необхідно визнати право власності в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-214 ЦПК України, ст. ст. 392, 1220, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 30 вересня 2015 року, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3750 га (кадастровий номер 5924180600:02:004:0124) та площею 2,9282 га (кадастровий номер 5924180600:01:002:0292), що розташовані на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6