Ухвала
від 13.07.2016 по справі 662/75/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 662/75/16-ц

Номер провадження:22-ц/791/1333/16

Головуючий в І інстанції Марківський О.В.

Категорія Доповідач: Колісниченко А.Г.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоКолісниченка А.Г., суддів:Вербицької Л.І., Радченка С.В., за участю секретаря:Сікори О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Ушба» на ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23.03.2016 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія" про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, приватного сільськогосподарського підприємства "Ушба", третя особа: Новотроїцьке районне управління юстиції в Херсонській області про визнання додаткових угод щодо дострокового розірвання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації припинення права оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23.03.2016 року заяву ТОВ «ПУСК» про забезпечення позову задоволено. На забезпечення позову заборонено ПСП «Ушба» використовувати за призначенням, у будь-який спосіб (культивувати, вносити добрива, зрошувати, засівати тощо) земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що знаходяться в оренді ПСП «Ушба», за наслідком укладання додаткових угод про дострокове розірвання договорів оренди землі, укладених між ОСОБА_30 від імені ТОВ «ПУСК» та відповідачами - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_31, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 у період з 18.11.2015 року по 29.12.2015 року.

В апеляційній скарзі ПСП «Ушба», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою в задоволенні заяви ТОВ «ПУСК» відмовити.

У письмових запереченнях на апеляцію ТОВ «ПУСК» посилаючись на необґрунтованість доводів ПСП «Ушба» просило про відхилення скарги та залишення ухвали суду без змін.

Під час розгляду справи по суті в суді апеляційної інстанції від представника ПСП «Ушба» - Іванців С.І. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Представник ПСП «Ушба» - Іванців С.І., у судовому засіданні підтримав відмову від апеляційної скарги на ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23.03.2016 року. Просив прийняти відмову та апеляційне провадження закрити.

Представник ТОВ «ПУСК» - Жижко А.В., у судовому засіданні не заперечував проти відмови від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ПСП «Ушба» від апеляційної скарги на ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23.03.2016 року, роз'яснивши ПСП «Ушба», що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч. 4 ст.300 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову приватного сільськогосподарського підприємства «Ушба» від апеляційної скарги на ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23.03.2016 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий А.Г.Колісниченко

Судді: Л.І.Вербицька

С.В.Радченко

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення13.07.2016
Оприлюднено22.07.2016
Номер документу59026816
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —662/75/16-ц

Ухвала від 13.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Колісниченко А. Г.

Ухвала від 13.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Колісниченко А. Г.

Ухвала від 29.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 02.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 07.04.2016

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О. В.

Ухвала від 21.03.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Бугрик В. В.

Ухвала від 21.01.2016

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні