Ухвала

від 12.07.2016 по справі 203/3217/16-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

12 липня 2016 року

Справа № 203/3217/16-к

1-кс/0203/846/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №42016041440000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

11 липня 2016 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем, протягом 2015 року привласнили бюджетні кошти за фактично не надані послуги по поставці продуктів харчування у заклади освіти Кіровського району м. Дніпропетровська, на підставі договорів про здійснення державних закупівель, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, в обґрунтування поданого клопотання прокурор долучив копії наступних матеріалів: Договору №87 від 08 квітня 2015 року та Додатку 1 до нього (а.с. 6-10), додаткової угоди до Договору №87 від 08 квітня 2015 року (а.с. 11-12), договору №46-б від 09 березня 2016 року та Додатку 1 до нього (а.с. 13-17), додаткової угоди до Договору №46-б від 09 березня 2016 року (а.с. 18), звіту про результати проведення процедур і двоступеневих торгів та попередньої кваліфікації №23 від 21.04.2015 (а.с. 19-20), протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів (а.с. 21-23), повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції №225 від 02.04.2015 з додатками (а.с. 24-28), протоколу засідання комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 29-35) та інших документів.

Прокурор з метою проведення судово-економічної експертизи просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), а саме: договору №46-б від 09.03.2016 та договору №86 від 08.04.2015; додаткових угод до зазначених договорів; актів постачання товарів, товарних накладних; податкових накладних; товарно-транспортних накладних; специфікацій товарів; сертифікатів якості; декларацій виробника; договорів, додаткових угод, специфікацій, податкових накладних, товарних накладних, товарно-транспортних накладних, сертифікатів якості товарів щодо закупівлі товарів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у постачальників-контрагентів з метою подальшого постачання до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; документації щодо закупівлі товарів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у постачальників-контрагентів з метою подальшого постачання до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; відомостей бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (рахунки 361,631 та 281; головна книга за 2015рік); банківських виписок по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015рік, з подальшою можливістю вилучення зазначених документів на час проведення відповідної експертизи.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №42016041440000028 від 15 червня 2016 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отримання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з подальшою можливістю їх вилучення на час проведення судово-економічної експертизи.

Відмовляючи в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (рахунки 361,631 та 281; головна книга за 2015 рік) слідчий суддя виходить з того, що з поданого клопотання не вбачається зв`язок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що унеможливлює задоволення клопотання в цій частині.

Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №42016041440000028, - задовольнити частково.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та членам слідчої групи по кримінальному провадженню №42016041440000028 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), а саме: договору №46-б від 09.03.2016 та договору №86 від 08.04.2015; додаткових угод до зазначених договорів; актів постачання товарів, товарних накладних; податкових накладних; товарно-транспортних накладних; специфікацій товарів; сертифікатів якості; декларацій виробника; договорів, додаткових угод, специфікацій, податкових накладних, товарних накладних, товарно-транспортних накладних, сертифікатів якості товарів щодо закупівлі товарів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у постачальників-контрагентів з метою подальшого постачання до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; документації щодо закупівлі товарів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у постачальників-контрагентів з метою подальшого постачання до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; банківських виписок по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015рік, з подальшою можливістю вилучення зазначених документів на час проведення судово-економічної експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1