Справа № 2а-8734/09/0470 Категорія статоблік у- 6.6.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2009 року м. Дніпропе тровськ
Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:
головуючого судді - Юхно І.В.
при секретарі - Чупіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу
за позовом Дніпропетро вської міжрайонної державно ї податкової інспекції Дніпр опетровської області
до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Світа»
про припинення юридичн ої особи, -
В С Т А Н О В И В :
02 липня 2009 року Дніпропет ровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпроп етровської області звернула сь до Дніпропетровського окр ужного адміністративного су ду з позовною заявою, в який пр осить припинити діяльність ю ридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Світа».
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Дніпропетровській міжрайо нній державній податковій ін спекції Дніпропетровської о бласті як платник податків т а інших обов'язкових платежі в, проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги д іючого законодавства, а саме не подає звітність про отрим ані доходи з 2002 року, що не дає м ожливості контролюючим орга нам здійснювати контроль за додержанням вимог податково го та іншого законодавства, з аборгованості по платежам до бюджету не має.
Позивач подав до суду заяву , в якій просив позов задоволь нити повністю, розгляд справ и здійснювати без участі йог о представника у порядку пис ьмового провадження.
Відповідач до судового зас ідання не з' явився вдруге.
Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС Укр аїни, судом на адресу зазначе ну в ЄДРПОУ відповідача напр авлялися судові повістки, пр оте, поштові відправлення по вернулись до суду з довідкою «Укрпошти» про відсутність адресата за вказаною адресою . За таких обставин, враховуюч и, що про зміну місцезнаходже ння відповідач контролюючі о ргани не повідомив, відповід них змін до Єдиного державно го реєстру не вніс, суд вважає його належним чином повідом леним про розгляд справи, та з гідно вимог ст. 128 КАС України р озглядає справу у відсутніст ь відповідача.
Дослідивши матеріали спра ви та подані до суду докази, оц інивши їх за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному та о б' єктивному розгляді у судо вому процесі всіх обставин с прави, суд вважає, що позов сл ід задовольнити.
Відповідач, зареєстровани й рішенням Дніпропетровсько ї районної державної адмініс трації Дніпропетровської об ласті 16.02.1996 року (а.с. 4). Відповіда ча взято на облік платника по датків в органах державної п одаткової служби.
Згідно довідки Дніпропетр овської міжрайонної державн ої податкової інспекції Дніп ропетровської області відпо відач з 2002 року не подає деклар ації та документи податкової звітності, що є грубим поруше нням чинного законодавства У країни, порушенням законних інтересів держави (а.с. - 5).
Відповідно до частини 1 пунк ту 2 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування», п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов`яз ані подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов`язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов`язкових п латежів).
Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15.05.2003 р., підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач не надає п ередбаченої податкової звіт ності більше одного року (а.с. 5).
Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України » органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядок встан овлений законами України, ма ють право звертатися до судо вих органів із заявою (позовн ою заявою) про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності .
Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 80 від 19.02.98 р., якщо платник п одатків не має заборгованост і перед бюджетом, та у разі неп одання протягом одного року в органи державної податково ї служби податкових декларац ій, документів податкової зв ітності, то керівник органу д ержавної податкової служби п риймає рішення у вигляді роз порядження відносно платник а податків - про звернення до с уду або господарського суду із заявою (позовною заявою) пр о припинення юридичної особи чи підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприє мця.
Позивачем надано довідку, п ро відсутність у юридичної о соби Товариства з обмеженою відповідальністю «Світа» за боргованості перед бюджетом (а.с. 7) та розпорядження началь ника Дніпропетровської міжр айонної державної податково ї інспекції Дніпропетровськ ої області від 03.06.2009 року № 32-р (а.с . 8) про звернення з відповідни м позовом до суду.
З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.
Керуючись ст.ст. 14, 70, 71, 86, 159-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Дніпропетровської міжрайон ної державної податкової інс пекції Дніпропетровської об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Світа » про припинення юридичної о соби - задовольнити.
Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Світа» (52001, Дніпро петровська область, Дніпропе тровський район, місто Підго роднє, вул. Ленінградська, 2-а, і дентифікаційний код 24224499).
Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити управлінню з питань дер жавної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців для внесення державн им реєстратором відповідног о запису до ЄДРПОУ.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони були пода ні у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня проголошення п останови заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом двадцяти дні в апеляційної скарги, з подач ею її копій відповідно до кіл ькості осіб, які беруть участ ь у справі.
Повний текс постанови скла дений 25.09.2009р.
Суддя І. В. Юхно
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2009 |
Оприлюднено | 01.12.2009 |
Номер документу | 5903164 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні