Постанова
від 22.09.2009 по справі 2а-8734/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-8734/09/0470 Категорія статоблік у- 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року м. Дніпропе тровськ

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді - Юхно І.В.

при секретарі - Чупіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Дніпропетро вської міжрайонної державно ї податкової інспекції Дніпр опетровської області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Світа»

про припинення юридичн ої особи, -

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2009 року Дніпропет ровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпроп етровської області звернула сь до Дніпропетровського окр ужного адміністративного су ду з позовною заявою, в який пр осить припинити діяльність ю ридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Світа».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Дніпропетровській міжрайо нній державній податковій ін спекції Дніпропетровської о бласті як платник податків т а інших обов'язкових платежі в, проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги д іючого законодавства, а саме не подає звітність про отрим ані доходи з 2002 року, що не дає м ожливості контролюючим орга нам здійснювати контроль за додержанням вимог податково го та іншого законодавства, з аборгованості по платежам до бюджету не має.

Позивач подав до суду заяву , в якій просив позов задоволь нити повністю, розгляд справ и здійснювати без участі йог о представника у порядку пис ьмового провадження.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився вдруге.

Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС Укр аїни, судом на адресу зазначе ну в ЄДРПОУ відповідача напр авлялися судові повістки, пр оте, поштові відправлення по вернулись до суду з довідкою «Укрпошти» про відсутність адресата за вказаною адресою . За таких обставин, враховуюч и, що про зміну місцезнаходже ння відповідач контролюючі о ргани не повідомив, відповід них змін до Єдиного державно го реєстру не вніс, суд вважає його належним чином повідом леним про розгляд справи, та з гідно вимог ст. 128 КАС України р озглядає справу у відсутніст ь відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви та подані до суду докази, оц інивши їх за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному та о б' єктивному розгляді у судо вому процесі всіх обставин с прави, суд вважає, що позов сл ід задовольнити.

Відповідач, зареєстровани й рішенням Дніпропетровсько ї районної державної адмініс трації Дніпропетровської об ласті 16.02.1996 року (а.с. 4). Відповіда ча взято на облік платника по датків в органах державної п одаткової служби.

Згідно довідки Дніпропетр овської міжрайонної державн ої податкової інспекції Дніп ропетровської області відпо відач з 2002 року не подає деклар ації та документи податкової звітності, що є грубим поруше нням чинного законодавства У країни, порушенням законних інтересів держави (а.с. - 5).

Відповідно до частини 1 пунк ту 2 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування», п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов`яз ані подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов`язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов`язкових п латежів).

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15.05.2003 р., підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не надає п ередбаченої податкової звіт ності більше одного року (а.с. 5).

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України » органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядок встан овлений законами України, ма ють право звертатися до судо вих органів із заявою (позовн ою заявою) про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності .

Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 80 від 19.02.98 р., якщо платник п одатків не має заборгованост і перед бюджетом, та у разі неп одання протягом одного року в органи державної податково ї служби податкових декларац ій, документів податкової зв ітності, то керівник органу д ержавної податкової служби п риймає рішення у вигляді роз порядження відносно платник а податків - про звернення до с уду або господарського суду із заявою (позовною заявою) пр о припинення юридичної особи чи підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприє мця.

Позивачем надано довідку, п ро відсутність у юридичної о соби Товариства з обмеженою відповідальністю «Світа» за боргованості перед бюджетом (а.с. 7) та розпорядження началь ника Дніпропетровської міжр айонної державної податково ї інспекції Дніпропетровськ ої області від 03.06.2009 року № 32-р (а.с . 8) про звернення з відповідни м позовом до суду.

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.

Керуючись ст.ст. 14, 70, 71, 86, 159-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дніпропетровської міжрайон ної державної податкової інс пекції Дніпропетровської об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Світа » про припинення юридичної о соби - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Світа» (52001, Дніпро петровська область, Дніпропе тровський район, місто Підго роднє, вул. Ленінградська, 2-а, і дентифікаційний код 24224499).

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити управлінню з питань дер жавної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців для внесення державн им реєстратором відповідног о запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони були пода ні у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня проголошення п останови заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом двадцяти дні в апеляційної скарги, з подач ею її копій відповідно до кіл ькості осіб, які беруть участ ь у справі.

Повний текс постанови скла дений 25.09.2009р.

Суддя І. В. Юхно

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2009
Оприлюднено01.12.2009
Номер документу5903164
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8734/09/0470

Постанова від 22.09.2009

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юхно І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні