Ухвала
від 19.07.2016 по справі 466/6357/16-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/6357/16-ц

У Х В А Л А

про повернення матеріалів позовної заяви

19 липня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ДК-БУД», ОСОБА_2, з участю третьої особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

у с т а н о в и в:

18.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Приватного підприємства «ДК-БУД», ОСОБА_2, з участю третьої особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, в якому просить стягнути солідарно з Приватного підприємства «ДК-БУД» (місцезнаходження: вул. Івана Франка, буд. 14, м. Львів, код ЄДРПОУ 39152152) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 08711, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь позивача відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 150 000,00 грн.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Позови про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири передбачає загальне правило підсудності, відповідно до якого справа розглядаються за місцем знаходження відповідача.

У позовній заяві вказана адреса відповідачів: Приватне підприємство «ДК-БУД» м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176; ОСОБА_2 АДРЕСА_2. Ці адреси не відносяться до території Шевченківського району м. Львова.

Отже, позивач подав до суду позов з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для скерування у належний районний суд м. Львова.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, cуд,-

у х в а л и в:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ДК-БУД», ОСОБА_2, з участю третьої особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення19.07.2016
Оприлюднено21.07.2016
Номер документу59034115
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/6357/16-ц

Ухвала від 19.07.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні