Ухвала
від 19.07.2016 по справі 272/1291/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 272/1291/15-ц Головуючий у 1-й інст. Чуб І. А.

Категорія 23 Доповідач Заполовський В. Й.

У Х В А Л А

19 липня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Заполовський В.Й., розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Агро-сад» - ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 13 червня 2016 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Ленд» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Агро-сад» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 13 червня 2016 року позов ТОВ «Укр-Ленд» задоволено, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки.

Представником ФГ «Агро-сад»- ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на дане рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 11 липня 2016 року дану апеляційну скаргу залишено без руху, заявнику надавався строк для звернення до Апеляційного суду Житомирської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

18 липня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску.

Оскільки із змісту заяви вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то він підлягає поновленню.

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 73 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву представника Фермерського господарства «Агро-сад» - ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 13 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.07.2016
Оприлюднено21.07.2016
Номер документу59037380
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —272/1291/15-ц

Рішення від 25.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Жигановська О. С.

Рішення від 25.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Жигановська О. С.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Жигановська О. С.

Ухвала від 19.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Заполовський В. Й.

Ухвала від 19.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Заполовський В. Й.

Ухвала від 19.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Заполовський В. Й.

Ухвала від 11.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Заполовський В. Й.

Рішення від 13.06.2016

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Рішення від 13.06.2016

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 26.11.2015

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні