Постанова
від 15.07.2016 по справі 359/5233/16-п
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/5233/16-п

Провадження № 3/359/1461/2016

Протокол № 0373/125000016/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, яка надійшла від Київської митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), який зареєстрований: Україна, Одеська область, смт. Ширяєве, вул. Жовтнева, буд. 129, за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в :

20 травня 2016 року до відділу митного оформлення №1 митного поста «Святошин» (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Антонова, буд. 1-А) Київської митниці ДФС директором ТОВ «ФЛАВІО-МАРКЕТ» ОСОБА_2 з метою випуску у вільний обіг товару: ліхтарик зарядний з маркуванням на упаковці «ELECTRICK LIGHTING LAMP», «307-C» у кількості 580 шт., які надійшли на адресу ТОВ «ФЛАВІО-МАРКЕТ» (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Ватутіна, буд. 99, оф. 9, код ЄДРПОУ 40428343) було подано електрону митну декларацію типу ІМ 40 ДЕ (далі- ЕМД) до митного контролю.

ЕМД прийнято до митного оформлення та присвоєно реєстраційний номер № 125130013/2016/406996 від 20.05.2016.

Відповідно до даних гр. 54, ЕМД № 125130013/2016/406996 декларацію подано декларантом ТОВ «ФЛАВІО-МАРКЕТ» ОСОБА_2.

Під час проведення митного огляду товару, що знаходився в контейнері, виявлено незаявлені в митній декларації товари, а саме: ліхтарик зарядний з маркуванням на упаковці «ELECTRICK LIGHTING LAMP», «307-C» у кількості 580 шт.

Зазначений факт засвідчено Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 125130013/2016/406996 від 21.05.2016.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась. Представник митниці у судовому засіданні підтримав позицію митного органу щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0373/125000016/16 від 21.05.2016 р., службовими та доповідними записками працівників митниці, актом про проведення огляду товарів ручної поклажі та багажу.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, зважаючи на санкцію статті 472 МК України, застосуванню підлягає адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 472 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів, що становить 21402, 00 грн. (р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач - Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050) та конфіскації товарів, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0373/125000016/16 від 20 травня 2016 року, а саме: ліхтарик зарядний з маркуванням на упаковці «ELECTRICK LIGHTING LAMP», «307-C» у кількості 580 шт., загальна вартість предметів правопорушення становить 21402, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.07.2016
Оприлюднено21.07.2016
Номер документу59037520
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —359/5233/16-п

Постанова від 15.07.2016

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Ткаченко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні