Рішення
від 20.04.2007 по справі 8/73-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/73-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 квітня 2007 р.           Справа 8/73-07

за позовом:ВАТ "Котовський цукровий завод" (вул. Бочковича, 101, м. Котовськ, 66303)   

до:СТОВ "Агрофірми "Вербка" (с. Вербка, Чечельницького району , Вінницької області)  

про стягнення 142528,95 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

          позивача :   не з'явився

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено уточнені позовні вимоги про стягнення з відповідача збитки в сумі 42977,88 грн., 81657,97 грн. пені та 17893,10 грн. відсотків за користування чужими коштами.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився , причини неявки суду не відомі. Відповідач вимог ухвали суду від 10.04.07 року не виконав, матеріалів , які вимагались ухвалою суду не надав та не надіслав.

Представник позивача в судове засідання також не з'явився , надіславши докази заявленя відповідачу вимоги на оплату збитків , пені та відсотків.

Так як сторони в засідання суду не з'явились  справа розглядалась  без  технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку ,  судом встановлено , що на підставі п. 3. 2 , п. 3. 4 договору поставки № 50-ч від 14.06.05 року відповідач повинен був поставити позивачу з 01.09.05 року по 15.11.05 року цукрового буряка в кількості 3000 тон. Відповідно до п. 3.6 договору  власність  на поставлений цукровий буряк виникає у позивача з часу його прийняття.

П. 4.1 договору № 50-ч від 14.06.05 року та додатку № 5 від 15.09.05 року сторонами встановлена  вартість поставленого цукрового буряка  в сумі 225 грн. разом з ПДВ за тону.

Судом встановлено , що на підставі п. 4.9 договору та додаткових угод № 1 від 14.06.05 року , № 2 від 12.07.05 року , № 3 від 4.07.05 року та № 4 від 16.08.05 року  позивач провів попередню оплату  відповідачу вартості  цукрового буряка в сумі 190000 грн. , що стверджується  платіжним дорученням № 549 від 14.06.05 року, № 629 від 12.07.05 року , № 647 від 14.07.05 року , № 819 від 18.08.05 року та № 851 від 25.08.05 року.

Договором сторони перебачили поставку відповідачем цукрового буряку позивачу в кількості 3000 тон на суму 67500 грн.  

Судом встановлено , що  відповідач поставив фактично позивачу цукрового буряка в кількості 607,142 тон в сумі 140022,12 грн. , що стверджується накладною № 1400 від 14.10.05 року.  Відповідачем 04.11.05 року повернено кошти позивачу в сумі 7000 грн. , що  стверджується випискою з банку від 04.11.05 року . Таким  чином , залишок несплаченого  боргу складає 42977,88 грн.

Позивачем 21.02.07 року було заявлено відповідачу претензію  про сплату  боргу , яка залишена ним без відповіді.

Відповідно до ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від зобов'язання або одностороння  зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов'язанні  встановлено  строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк  (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має  право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи  в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку  збитків  в сумі 42977,88 грн. позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи уточнені позовні вимоги  судом задовольняються частково  в  сумі 99551,18 грн. , з яких 42977,88 грн. збитки, 38680,20 грн. пені  за 180 днів прострочки поставки оплаченої суми цукрових буряків та 17893,10 грн. відсотків за користування чужими коштами , з віднесенням  судових  витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини.  В позові про стягнення  42977,77 грн. пені слід відмовити як заявленої з порушенням норм чинного законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

 1.  Уточнені позовні вимоги  задоволити частково .

2.  Стягнути з СТОВ "Агрофірми "Вербка" , с. Вербка, Чечельницького району , Вінницької області (р/р 260096391 в ООФ АППБ "Аваль" , МФО 302247, код ЄДРПОУ  03729291) на користь ВАТ "Котовський цукровий завод" , вул. Бочковича, 101, м. Котовськ, 66303 (р/р 26004109945 в ООФ АППБ "АВАЛЬ" , м. Одеса,  МФО 328351 , код ЄДРПОУ 00372782) 42977,88 грн. збитків , 38680,20 грн. пені  ,17893,10 грн. відсотків за користування чужими коштами , 1425,29 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.  Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В позові про стягнення 42977,77 грн. пені відмовити.

Суддя                                             Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  23.04.07

Дата ухвалення рішення20.04.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу590409
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 142528,95 грн. заборгованості Головуючий

Судовий реєстр по справі —8/73-07

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Ухвала від 30.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 17.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Судовий наказ від 25.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Постанова від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні